DedkovAG

Нет объяснения аномалии. Сейчас пропустим, завтра спросят, что это такое. Вот в чём проблема.
Дабы не создавать проблем мы не создаём таких историй.

Влияние хранителя(ей) не вариант? Бог вон на Египет тьму настал, только потому, что Моисей "попросил" )

Сходу два варианта:
1. От скуки.
2. За излишне распространившийся культ Солнца, отрицавший Хранителей.

DedkovAG
Как то странно видеть, как ставят в один ряд мелких "духов" (ну там, монеток подкинуть, подлечить, перенести -- что то вроде Джина/золотого карася) и бога Саваофа, который по статусу, кроме всего прочего, бог-творец всего.

В истории Пандоры был хотя бы один случай, чтобы Хранители оказали прямое воздействие на мир? (минуя свой единственный инструмент -- Героя)?

http://the-tale.org/folklore/posts/529

Вторая эпоха.
UPD: Плюс, Обновления, согласно заглушке, тоже проводятся Хранителями.

Silent Wrangler
Если это отсылка на "Провал", то не убедительно.
1. Не заметил ни слова о том, что это деяние Хранителей.
2. Смертные не могут знать, кто на самом деле что "сотворил". Они могут только предполагать или верить.
Например, для объяснения обычной грозы существует несколько мифологических версий.

ИМХО. Заглушка не более чем шутка. Можно уточнить.

Как насчёт "Книги Хранителей", глава "Неудержимая мощь"?

Silent Wrangler
Перечитал. Описаны воздействия исключительно на уровне Героя. Эпизод с Советником -- тоже воздействие на уровне отдельно взятого человека (и соответствует старой механике).
Кстати, Хранитель даже не может сам грохнуть не угодного ему смертного.)))) Только помощь в бою ))))

Рашап

Кстати, Хранитель даже не может сам грохнуть не угодного ему смертного.)))) Только помощь в бою ))))

Эта "помощь" часто может классифицироваться как "сам грохнул". Герой нужен только для того, чтобы косо посмотреть на цель. Ни разу не закликивал моба помощью ещё до первого удара?)

А насчёт заглушки — ждём комментариев.

Рашап

В истории Пандоры был хотя бы один случай, чтобы Хранители оказали прямое воздействие на мир? (минуя свой единственный инструмент -- Героя)?

Карты Судьбы.

А вообще, господа, осмелюсь напомнить, что этот спор хоть и весьма познавателен, всё же является для этой темы оффтопом.

Silent Wrangler

Эта "помощь" часто может классифицироваться как "сам грохнул". Герой нужен только для того, чтобы косо посмотреть на цель.

Не соглашусь. Все наоборот. Цель должна сама косо посмотреть на героя )))) Так сказать, принцип "самообороны".
"А давай, ты мене дашь в морду, а я тебя потом убью"

Argo

Карты Судьбы.

Не убедительно. Только "Дары Хранителя" действуют по описанию не через героя. Это действие не принципиально отличается от создания монеток, и несет только краткосрочный, не глобальный эффект.

Рашап

Не соглашусь. Все наоборот. Цель должна сама косо посмотреть на героя )))) Так сказать, принцип "самообороны".
"А давай, ты мене дашь в морду, а я тебя потом убью"

Это я и имел в виду. Обычно первым нападает тот, на кого косо посмотрели, а не смотревший. Конечно, у героя должны быть хорошие навыки выведения цели из себя.
Кстати законы. Формулировка причин исключения была именно "утратил доверие Духов", а там уж Духи организовывают исключение/убийство/несчастный случай.
А теперь исключения нет, зато Хранитель пишет запись в летопись, фактически определяя, что случилось.

Silent Wrangler

Это я и имел в виду. Обычно первым нападает тот, на кого косо посмотрели, а не смотревший. Конечно, у героя должны быть хорошие навыки выведения цели из себя.

Это уже повод для длинной партии в "игра в бисер". )))) Но я воздержусь.
ОК. Результат пока все тот же -- Хранитель не может никого грохнуть без участия героя, т.к. герой должен хотя бы спровоцировать мишень.
(Упертый буддист или толстовец не убиваем ))))))

DedkovAG

Хранители могли бы толпой замутить аномалию.

Пожалуйста, уточните. Правильно ли я понял, что по вашему мнению:
Хранитель может оказывать некоторое произвольное воздействие на материальный мир?
Хранитель по сути всемогущ, просто он ограничен в "мощности"?
Например, определенное количество хранителей объединившись в состоянии испепелить город? Теоретически.