Обсуждение закона

название: Материальная помощь Велистиану от Гастиона

запись в летописи о принятии:
По милости богов и случаю небывалого урожая славный город Гастион, расщедрился и передал 200 продукции на развитие младшего города Велистиана.

обоснование:
Все дороги ведут в Велистиан, каждый день здесь проходят тысячи героев, недавно кузницу построили, вот и дополнительный кредит на развитие торгового города. Гастион - старший горо-сосед и может такое себе позволить. Все проходящие герои будут в выигрыше.

При данном перераспределении общая ситуация с транспортом и безопасностью ухудшится. Против.

Не только глупый, но и вредный закон.

Если бы Велистианом кто-то активно занимался и подобрал хорошего шестого советника, то как временная мера закон был бы оправдан. Автору стоит написать своё видение ситуации и дальнейшие планы. Если таковых нет, то против.

У Гастиона так-то только 81 единица "свободной" продукции.
За что ж у нас 200 забирать-то? :)

Все проходящие герои будут в выигрыше.

Ага, один лишь Гастион в проигрыше окажется, сократив размер города и оставив часть горожан без жилья.

Против.

AdrenalinOFF
Гастион будет как раз в плюсе, +10% транспорта получит (ну чуть меньше). А вот Велистиан без грамотного подбора советников будет чахнуть от собственного огромного размера.

Argo, зато уменьшится зона влияния Гастиона и увеличится у Велистиана, а там не только меньше транспорта, но и безопасности.

Vicious
Одну клетку восточной дороги Велистиан может отожрать, Всё остальное останется без изменений. Так что эти опасения хоть и обоснованы, но не критичны, ими можно было бы спокойно пренебречь на время работы с советом.

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Обмен между Велистианом и Гастионом

запись в летописи о принятии:
Славные города Гастион и Велистиан договорились об обмене на неопределенный период. Велистиан предоставит свои повозки в транспортную помощь Гастиону и окрестностям, в обмен Гастион предоставит часть своей стражи на охрану района Велистиана от всякого сброда.

обоснование:
Смысл передан в летописи, поубавится монстров в Велистианских окрестностях, Гастион тоже будет не обижен.

Гастиону не нужен транспорт, там и так всё хорошо. Велистиану нужен транспорт, ибо "Нефельский Порог"
У Велистиана всё хорошо с безопасностью, ему не нужна лишняя безопасность. У Гастиона всё хорошо с безопасностью, он конечно может её экспортировать, но тогда он не сможет войти в "клуб 80+" по безопасности...

В общем, согласно принципам "Нефельского Порога" - транспорт нужно поставлять в Велистиан, а не отправлять из него.
если делать в точности наоборот, от того что сейчас (0.5% безопасности в Гастион, 3.3% транспорта в Велистиан) - закон будет хорошим, ибо:
в Велистиане будет 100%+ транспорта (ну почти... 99,3%...)
в Гастионе будет 80%+ безопасность (!тадам!)
такой бы закон думаю народ поддержал. а тот который сейчас - сомневаюсь....

Ам-Ням, то, что вы взялись за Велистиан - похвально.
Опустим плюсы/минусы ваших законов. Вы их делаете, вы хотите как лучше - это, несомненно, хорошо.

Но вы не забыли посоветоваться с жителями Гастиона, прежде чем что-то у них забирать "на неопределенный период"?
Не хотите спросить у шефствующей гильдии города, что они думают по этому поводу?

По прежнему против.

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Обмен между Велистианом и Гастионом

запись в летописи о принятии:
Славные города Гастион и Велистиан договорились об обмене на неопределенный период. Велистиан предоставит Гастиону и окрестностям часть своей стражи на охрану от всякого сброда, в обмен Гастион предоставит свои повозки в транспортную помощь Велистиана.

обоснование:
Смысл передан в летописи.

Вот так и пропадает у новичков интерес к игре.
Автор, если интересно разобраться в игровой политике - обращайся. Помогу советом, расскажу что да как. =)

Ресурсы от Гастиона: 3.3% транспорта
Ресурсы от Велистиана: 0.5% безопасности

Вот так уже лучше. А то "отдайте нам 200 продукции просто так", или "отдайте безопасность, которую вы добились двумя гениями".

Теперь остаётся 2 вопроса:
- согласовать закон с городом в целом и шефствующей гильдией в частности (причём, я говорю про оба города)
- решить, действительно ли все согласны "на неопределённый срок"

По данной формулировке пока что не голосую, подожду комментарий автора. Всё будет зависеть от него.