Рашап

Мне кажется, что есть принципиальная разница между легендами/мифами и фактами. В летописи Пандоры нет фактов о мифической империи.
Например, сообщение в прессе о том, что в Атлантике найдена могила императора Лимурии -- заведомая "утка".

Нет, подождите, вы просили у меня подтверждение из лора. Я его предоставил. Что может быть достовернее истории автора, который этот город и придумал? История автора - это предыстория города до его введения в игру, а всё остальное пишут игроки, издавая законы и заключая договора.

Ага. А если бы не нашли могилу то "устроить главный центр подготовки" нельзя? Такая логика? ))))

Нет, не совсем так. Почему любая воинская часть расположена в определённом месте, а не в другом? Значит на то были причины, значит руководство АР посчитало, что она нужна именно там. В нашем случае это решение принято из-за стремления к специализации Форт. Ну это логично! =)

Сооружение Могила Императора (четыре клетки, 180000 золота) дает юнитам в бараке (одна клетка, 10000 золота) +1 атаки и +2 морали.

Почти. Там 8000 золота за барак, и +2 к атаке, а всё остальное верно. ;)

Хиби Неуловимый

Нет, подождите, вы просили у меня подтверждение из лора. Я его предоставил. Что может быть достовернее истории автора, который этот город и придумал?

Не буду ждать. Любой автор может придумать все что угодно, например, что эльфы ходят на ушах, а потом сослаться сам на себя. Лор -- "истина в последней инстанции" -- то что придумано не автором, а геймдизами, и есть или в игре или в путеводители. Все остальное не лор, а личные фантазии.

В нашем случае это решение принято из-за стремления к специализации Форт. Ну это логично! =)

Это логично. А теперь ткните пальцем в то место Вашего текста, где это написано.
Читатель не должен угадывать Ваши гениальные мысли силой телепатии. Читатель должен все понимать из текста.

Рашап
Ох, я уже и забыл, что вы мне тут ответили. =(

Это логично. А теперь ткните пальцем в то место Вашего текста, где это написано.
Читатель не должен угадывать Ваши гениальные мысли силой телепатии. Читатель должен все понимать из текста.

А почему вообще я должен это указывать? =) Я ни кому не обязан рассказывать, почему поступил так и иначе. Про выбор местоположения военной базы уж тем более. Вы спросили - я пояснил. Мог бы на вопрос "почему?" ответить "потому что" и был бы полностью прав, нравится вам это или нет.

Хиби Неуловимый

А почему вообще я должен это указывать? =) Я ни кому не обязан рассказывать, почему поступил так и иначе.

Вы вообще ни чего ни кому не должны. Можете писать что угодно и как угодно. Можете писать любую чушь, нести любой вздор. Можете считать Ваших читателей полными идиотами и ориентироваться именно на такую целевую аудиторию )))) Ни в чем себе не отказывайте. ))))
Только потом, пожалуйста, не обижайтесь на откровенные насмешки и стеб в комментах.
А это будет. Я теперь Ваш самый внимательный читатель, с лупой в руке и массой свободного времени. ))))

Ой-ой...)))

Рашап

Вы вообще ни чего ни кому не должны. Можете писать что угодно и как угодно. Можете писать любую чушь, нести любой вздор. Можете считать Ваших читателей полными идиотами и ориентироваться именно на такую целевую аудиторию )))) Ни в чем себе не отказывайте. ))))
Только потом, пожалуйста, не обижайтесь на откровенные насмешки и стеб в комментах.

Вы перегибаете палку, сударь. Есть большая разница между подробным раскрытием каких-то моментов и отношением к читателям.

А это будет. Я теперь Ваш самый внимательный читатель, с лупой в руке и массой свободного времени. ))))

*сарказм* А ведь я с самых первых ваших сообщений понял, что вы станете моим самым большим фанатом! :D И это хорошо - ведь внимательный редактор всегда нужен! *сарказм*

Пошутили и хватит. А теперь серьёзно. Рашап, помните я говорил, что бы расслабились и не принимали всё это близко к сердцу? Не помогло - очевидно, что теперь вы видите во мне корень мирового зла. А я ведь всего-лишь отстаивал свою точку зрения! Понимаете, вы ополчились на меня за то, что я не сошёлся с вами во мнении! Рашап, мне кажется, что вы - нормальный мужик, без шуток. Но подходы у нас разные, вы - консерватор, я - реформатор. И то и другое имеет свои плюсы и минусы. Но обе позиции имеют право на существование. В любом случае, Тиендил уже высказал своё мнение. Я вам предлагаю пойти на мировую. Вы согласны?

Kelos
Вы читали ответ Тиендила, на который я ссылаюсь? Автор и создатель этой игры сказал, что не имеет ничего против того что я написал. Я понимаю, на что вы мне указываете, на то что я пишу "по мотивам", а не "по лору". Но после ответа разработчика, вопрос, на мой взгляд, исчерпан... Разве нет?

Хиби Неуловимый

Не помогло - очевидно, что теперь вы видите во мне корень мирового зла.

Вы себе льстите.
Tiendil принял решение (ИМХО не верное решение). Соответственно, я снимаю все свои претензии к Вам по лору, т.к. канон больше не обязателен.
Посмотрим, во что это выльется. Прошу Вас запомнить, что во всех последствиях отмены канона Вы несёти частичную моральную ответственность.

Хиби Неуловимый

Но после ответа разработчика, вопрос, на мой взгляд, исчерпан... Разве нет?

Нет. Не исчерпан: )))))

Tiendil

Если у него что-то не получилось, помогите ему — вежливо и аккуратно — сами же понимаете, что сердце за своё болит, критику слушать сложно.
Пару раз объясните как можно сделать лучше и человек, глядишь, научится и будет другим помогать.

Возможны варианты. Прямого запрета на "вразумление" нет. ))))

Уважаемые Хранители! Как вы помните, это произведение было об отправке подкреплений из Лорадо в Инд-Дирну, для того что бы увеличить безопасность последнего. К сожалению, как выяснилось, эти города не связаны друг с другом дорогами, несмотря на обманчивую развилку рядом с Карахеном. Тем не менее, мы решили экспортировать безопасность из самого Карахена, и дабы не плодить одинаковые тексты, я отредактировал этот, и позднее прикреплю его к закону. Надеюсь на понимание и на то что это не вызовет у вас негативной реакции. =)