обсуждение произведения

Серьёзная заявка)
Грац! И спасибо за удовольствие)

Совершенно не внятная концовка.
Хотелось бы узнать

кто называл себя светлым магом

Если на протяжении всего рассказа ни кто не называет себя светлым магом ))))), более того нет даже такого сочетания букв ))))

мой верный спутник, земля ему пухом, прикрыл меня своим телом,

орк рассказывал о том, как его верная спутница,

Я бы хотел уточнить, это одна и та же история? Или две разных истории?

Рашап
Это одна история : про орка, который в интересах дела предусмотрительно не всё договаривает. Однако не вовремя принятый алкогольный напиток губит его вместе с харизмой...
Прочие персонажи обрамляют трагизм происходящего. При этом светонаправленность персонажей (тёмный/светлый) косвенным образом характеризуют уровень положительности главного героя. Цветовая же составляющая образов как бы указывает нам на неординарность личности орка: краски имеет только его личность(красная пелена, зелёная кожа..) , остальные действующие персонажи блёклы на его фоне...
)

Маджик

про орка, который в интересах дела предусмотрительно не всё договаривает.

А мне почему то кажется, что это автор путается в показаниях :-)
Остальное (я имею ввиду Ваше толкование) очень мило )))

Рашап
Не, у автора все складно) Классика дрянного пива: широкие жесты на первом этапе, складное геройство на втором, далее - не вовремя отсутствующие красавицы, изобильные слёзы и финальный апофигоз фейсом о стойку...
Но губит людей не пиво... , а на выбор:
1)коварные вышестоящие,
2)эти противные маги с их магическими штучками
а)тёмные!
б) светлые
в) а ещё светлыми называются...
3) равнодушные окружающие
4) исполнительные служаки
5) руки судьбы
6) прочие, прочие....

Чё-то повело... Вообще-то недосказанность и некая отрывочность повествования, фрагментность, предлагающая читающим догадаться/додумать/досмыслить, используется многими авторами. Как бы зарисовка. Ну или стиль. Надо ещё почитать)

Маджик

Надо ещё почитать)

Я пробовал.
Вы не поверите, но ничего не изменилось )))

Знаете, мне было бы интересно почитать Вашу трактовку основного посыла этого текста, а так же, как Вы понимаете сверхзадачу решаемую автором.
И, заодно, Вы мне не проясните, откуда тут взялся "темный повелитель" вместе со своим замком?

Рашап
Это про "иногда приходит счатье?" (кстати, да, невпечатка похоже).
С повелителем-то ясно - где-то как-то сидел и поджидал. Тёмное и властное нечто никогда не будет некстати - в любой момент можно ввести и будет выглядеть достоверно...
Посыл. Видимо эмоциональный. Иллюстрация относительности бытия. Как в другой песне - "всё зизагообазно"(с)
Сверхзадача.. блин, слова-то какие... я прям теряюсь... а должна быть? То есть в остальном Пандорском фольклоре задачи, сверхзадачи и подобное присутствует??

Маджик

а должна быть?

Да хотелось бы ))) Иначе зачем оно все надо? Упражняться в прочтении слов?

Сверхзадача.. блин, слова-то какие... я прям теряюсь...

Упростим ))) Фабулу Вы уже доходчиво разъяснили:

Это одна история : про орка, который в интересах дела предусмотрительно не всё договаривает. Однако не вовремя принятый алкогольный напиток губит его вместе с харизмой...

Теперь, не плохо было бы расшифровать, а в чем, так сказать, "мораль сей басни" )))) Как Вы полагаете? Я, увы, ни как не разберу ((((

Рашап
Так и не упражняйтесь! Вольному - воля...)
Всё просто - там вверху плюсики. Хотите- жмите, хотите - не жмите. Хоть фабулы, хоть фистулы - итог-то один: нравится или не нравится.

Ну, для начала: история одна, но спутники разные. Путешествие было длинным, так как же без прекрасной воительницы, и верных товарищей? Темный-Светлый маг - это некий глобальный злодей, который пытается устроить что-нибудь очень злое. Ну там захватить\уничтожить мир.
Теперь о морали басни: чем выше поднимается герой, тем больнее ему в последствии падать. Ведь казалось бы, убил некого могучего безумца, перерезал тучу неведомых тварей, разбойников, и совершил множество иных геройств. А закончилось все как нельзя банально - умер, и украсил своей головой вход в чей-то темный замок. Вот и вся история.
И напоследок, о названии. Я пытался показать, что мир продолжает существовать независимо от того, жив ли герой. Что несмотря на все свои приключения, он, как вполне обычный орк пошел в таверну, что, вполне возможно, и было его основной ошибкой.

Вау...
Нет слов.

Ну, мы по крайней мере убедились, что Автор не вымышленный ))))

Это типа закос под оркские сказания.. Вполне себе ничего..