учитывая, что на каждой вещи нарисованы циферки, герой отлично может ориентироваться по ним (что и делает). отбирать у него эту способность стоит только вместе с циферками и приведением игры к полной ролеплейной абстракции (что реально для форумных ролёвок, а не CRPG). на этом, пожалуй, и закончим.

Elstar

учитывая, что на каждой вещи нарисованы циферки

С чего Вы взяли, что эти циферки доступны герою?

Для "незнания" героем рпгшек параметров вещи есть такая фича как "неизвестный предмет" со скрытыми свойствами. Узнать их можно: свитками, услугой специалиста, поносив некоторое время etc.

Migel

С чего Вы взяли, что эти циферки доступны герою?

разумеется, с тем, что он их использует в процессе торговли. ну и переодевания.

naklikal

Для "незнания" героем рпгшек параметров вещи есть такая фича как "неизвестный предмет" со скрытыми свойствами.

Вы вслед за уважаемым Elstar старательно забыли, что Вы - не герой CRPG "Сказка", а герой CRPG "Сказка" - не Вы?

Elstar

разумеется, с тем, что он их использует в процессе торговли. ну и переодевания.

Первое - баг, противоречащий сеттингу и ломающий игровой баланс. Его обязательно следует исправить. Второе приемлемо, как игромеханическая условность. В спокойной обстановке и без стороннего воздействия, у героя значительно больше шансов выбрать действительно лучшую вещь. Вероятностью ошибки можно пренебречь. Но если Вы настаиваете, я могу включить и эту вероятность в свой план по борьбе с багами и манчкинизмом.

Elstar

Elstar

Elstar

написать новое событие (имелось в виду - учитывающее то, что выданный в награду артефакт может быть и похуже

Зачем писать новое событие, когда явно используется готовая процедура, та же, что при генерации "дропового" артефакта? Это к вопросу о Вашей любимой "унификации".

в этом случае, видимо, будет продавать награду на месте)

Обратно этому же советнику?

Когда герой делает покупку и продажу одновременно, это легко объяснить. Даже в реальных современных магазинах иногда проводят акции типа "сдай старую шмотку и получи скидку на новую". Но совместить с продажей получение награды - увольте.

зачем писать? разумеется для того, чтобы исправить упущение, описанное в багрепорте. пока что вердикт разработчика - "проверю". возможно, проблема решится и другим способом, я всего лишь привёл пример наиболее очевидного решения.

насчёт "тому же советнику" - достаточно написать обоснование, что продал в ближайшей лавке (из города-то герой не уходил). под "совместить" имелось в виду техническое решение в виде единственной записи в дневнике, а не его РП обоснование.

Elstar

я всего лишь привёл пример наиболее очевидного решения.

С чего Вы взяли, что оно наиболее очевидно для кого-то кроме Вас? Как говаривал преподаватель логики, "осторожнее с квантором всеобщности". К тому же, "очевидное" - не значит "хорошее".

За полчаса до Вашего появления в теме я уже предложил годное решение описанной топикстартером проблемы, которое:

• использует только уже существующие в игре процедуры (т.е. соответствует требованию унификации);
  
• соответствует здравому смыслу в представлении происходящих в игровом мире событий (в отличие от Вашего).

Вас оно чем-то не устроило?

тем, что герой в итоге выйдет из города с тем или иным артефактом в рюкзаке, и будет его гордо нести до следующего магазина. т.е ваше предложение конечно решило поставленную проблему, но не "начисто".

вот и было предложено задействовать механизм обмена артефакта на месте в различных вариациях (ну и далее по текстам выше). я думаю, теперь всё понятно, и порочный круг можно разорвать)

Elstar

тем, что герой в итоге выйдет из города с тем или иным артефактом в рюкзаке

Первопричина этого в том, что разработчик постановил: герой не продаёт вещи из рюкзака, если там их меньше определённого количества. Вам не кажется, что бороться с этим, изобретая способы не помещать вещи в рюкзак вопреки здравому смыслу, несколько... самонадеянно?

P.S. Дописал пункт 10 в "План посещения города" на случай, если герой приходит в город с N-1 вещами и там получает ещё одну.