Есть некоторые недоработки.

1. При явном указании именительного или винительного падежа, происходит подмена управления падежом со стороны числительного, при этом с числительными 5+ прилагательное ставится во множественное число родительного падежа. Во многих случаях это приемлемо, но не всегда. Вот пример:

«Мне чужого не надо, вот и продаю пепельницу. Тем более, 5 монет не лишних.»

Второе предложение генерируется неправильно. Так не говорят, правильно только "5 монет не лишние", поскольку прилагательное здесь играет роль сказуемого. Моя попытка исправить ошибку принудительной установкой именительного падежа успехом не увенчалась.
Другой пример:

Привидение грозно посмотрело на спекулянта: «Ладно, давай сюда своих 5 монет и забирай пепельницу, пока я не передумало».

Тут, правда, не прилагательное, а притяжательное местоимение. Но склоняется оно как прилагательное, а в данном контексте (в отличие от "давай 5 своих монет") требует постановки в винительный падеж, что также невозможно сделать из-за принудительной подмены падежа.

Предлагаемое решение:

• Дать возможность присваивать падеж числительному, образующему количественную группу.
  
• При отсутствии явного указания падежа у существительного или прилагательного, связанного с числительным, наследовать падеж от числительного с теми же правилами подмены именительного и винительного падежей, что и сейчас.
  
• При явном указании падежа у зависимого от числительного слова, управление падежом блокируется (управление числом сохраняется).

То есть, шаблоны должны выглядеть так:
На столе [лежать|coins] [coins|им] [красный|coins|жр] [монета|coins]: "На столе лежат 5 красных монет".
Я взял со стола [coins|вн] [красный|coins|жр] [монета|coins]: "Я взял со стола 5 красных монет".
Я восхищён [coins|тв] [красный|coins|жр] [монета|coins]: "Я восхищён 5 красными монетами".
[Этот|coins|жр|им] [coins|им] [монета|coins] [такой|coins|жр|им] [красный|coins|жр|им]: "Эти 5 монет такие красные".
Давай сюда [свой|coins|жр|вн] [coins|вн] [монета|coins]: "Давай сюда свои 5 монет".
Дай мне [coins|вн] [свой|coins|жр] [монета|coins]: "Дай мне 5 своих монет".

2. Есть какой-то косяк в согласовании прилагательных с многозначными числительными, имеющими паукальную концовку. Пример (ошибку заметил Hask):

«Ладно, давай сюда своей 22 монеты и забирай учебник Силы, пока я не передумал».

Почему-то не "свои (вн|мн) 22 монеты", и даже не "своих (рд|мн) 22 монеты", а "своей"... (рд|ед) что ли?

Tiendil

Можно ссылку на конкретное правило или развёрнутое пояснение?

Вот такая сойдёт?

2. Имя прилагательное в роли именной части сказуемого употребляется в полной и краткой формах, в формах разных степеней. Для прилагательных полной формы характерны и именительный и творительный падежи.

Но не родительный!

Tiendil

Распознавать семантику пока никто не научился.

А никто и не просит распознавать семантику. Дай нам инструменты задавать синтаксис, только и всего.

И вообще. Ты вон какую работу провернул уже с количественными группами, я и не думал, что такое возможно. Осталось совсем чуть-чуть допилить. Неужто бросишь за шаг до успеха?

Tiendil

С присваиванием падежа (и других свойств слова) таким способом есть несколько больших проблем:
- как определять какая из нескольких вставок одного слова главная в конкретном случае?

То есть, как согласовывать, если переменная [coins] в шаблоне используется несколько раз? Это элементарно, Ватсон:

• [coins|1]
  
• [coins|2]
  
• и т.д.

Конечно гораздо удобнее был бы визуальный редактор синтаксиса. Чтобы зависимость слов (в том числе многоступенчатую, с которой сейчас проблемы) задавать перетаскивая стрелочки, и в drop-down меню править наследование конкретных свойств, если надо. Ладно, молчу, молчу, а то губу раскатал тут... ;)

Tiendil

- что делать, если само слово не встречается?

Вот этого не понял. Если переменная в фразе не участвует, как от неё может что-то зависеть? Можно пример проявления проблемы?

Tiendil

Любое описание выбора в задании или текущего действия героя: сделать что-то. Переменная hero не используется, но от неё зависит глагол.

Как?!

Выбор: "сделать что-то" - используется неопределённая форма, она не изменяется вообще: "продолжить шпионаж"; "придти с повинной"; "украсть письмо"; и т.д.

Текущее действие: "делает что-то" - глагол несовершенного вида в третьем лице по родам не изменяется: "он идёт, она идёт, оно идёт".

По-прежнему не вижу проблемы.

Разница буквально такова: в первом случае прилагательное "лишний" является определением при количественной группе, и как определение согласуется с определяемым по числу и падежу, при этом подчиняется тем же правилам подмены падежа, что и существительное в составе этой группы. Во втором случае "лишний" - это именная часть сказуемого и с подлежащим (количественной группой) согласуется только по числу: "1 монета лишняя"; "2 монеты лишние", "5 монет лишние", "151 монета лишняя" и т.д.

Рациональный способ борьбы с проблемой я уже предложил: дать составителю шаблона возможность форсированной установки падежа прилагательного/местоимения, для которого указана зависимость от числительного. Этого будет достаточно для исправления неправильно работающих фраз.

Tiendil

[решил|hero] сделать что-то

Ага, теперь понятно. Но проблемы по-прежнему нет: число и род "по умолчанию" для конкретного [hero] или любого другого игрового субъекта (NPC, моба) известны из его профиля, согласование можно произвести.

Tiendil

Тут необходимо общее решение.

Общее решение я предлагал уже: "..|hero|1", "..|hero|2" и т.д. для указания конкретного вхождения переменной. И "..|hero|0" для ссылки на исходную форму переменной, в том числе прямо не участвующей во фразе.

Это не какой-нибудь костыль, а вполне корректная замена тех самых стрелочек из визуального редактора.
Почему бы нет?

Tiendil

Так hero|0 нельзя будет изменить

Так и задумано. Это будет именно ссылка на переменную в её исходной форме: для существительного это именительный падеж плюс заданные профилем героя/NPC/Моба/предмета род и число.

Счётная форма существительного — это особая форма множественного числа некоторых существительных, употребляемая с числительными. Например: восемь бит, двести пятьдесят шесть байт, пять килограмм (или килограммов). Но: количество байтов, избавиться от лишних килограммов.

Почему не указано, что "форма, употребляемая с некоторыми числительными"? Эта фраза только сбивает с толку, или исправьте её, чтобы она соответствовала действительности, или уберите совсем

Сергійко

Почему не указано, что "форма, употребляемая с некоторыми числительными"?

Может быть потому, что сложно в двух словах описать с которыми из числительных употребляется счётная форма.

P.S. А откуда вообще эта цитата?