Summon

Как связан факт того, что система упрощенная с тем, что она допускает настолько абсурдные ситуации?

В чём абсурд? В том, что более сильный город может получить ресурсы с более слабого? В истории этому есть масса примеров, никакого абсурда.

Пошлина - легальный грабеж, который выбрали жители Истароста. Отдать ресурсы трольвилю - это пока еще легальный способ отжать ресурсы у другого города, при этом это реально выбрали жители самого трольвиля, а не жители Истароста.

Правильно ли я вас понимаю, что один вариант грабежа вы считаете правильным, поскольку он вам удобен, а второй - неправильным, поскольку он вам неудобен? К тому же от пошлины страдают все герои, которые заходят в город, а не только жители города.

Значит официальная позиция вашего лидера заключается в том, что у вашего коллеги больное воображение.
Лично я не хотел никого этим оскорбить.

Звучит так, словно у вас нет чувства юмора, естественно я не хотел этим никого оскорбить.

Как связан факт того, что система упрощенная с тем, что она допускает настолько абсурдные ситуации?

Система допускает выкачивание ресурсов из города, в котором нет ресурсов, это ой...

Я не против того, чтобы можно было грабить, просто то, что сейчас происходит больше похоже на эксплоит игры, а не на нормальную игровую механику.

Не эксплоит, а недоработка системы. Но на доработку и балансировку требуется время.
Впрочем Тиендил всегда может сказать, что это фича.

Lator

Summon

Как связан факт того, что система упрощенная с тем, что она допускает настолько абсурдные ситуации?

В чём абсурд? В том, что более сильный город может получить ресурсы с более слабого? В истории этому есть масса примеров, никакого абсурда.

Пошлина - легальный грабеж, который выбрали жители Истароста. Отдать ресурсы трольвилю - это пока еще легальный способ отжать ресурсы у другого города, при этом это реально выбрали жители самого трольвиля, а не жители Истароста.

Правильно ли я вас понимаю, что один вариант грабежа вы считаете правильным, поскольку он вам удобен, а второй - неправильным, поскольку он вам неудобен? К тому же от пошлины страдают все герои, которые заходят в город, а не только жители города.

В истории это происходит не принятием законов чужим городом путём голосования, а подкупом\убийствами\сделками\угрозами представителей совета(в данном случае игроков-жителей Истароста) малого города большим. Допустим еще логично введение такого закона вами, окей. Но вот закон об отмене закона(сорри за тавтологию) это сугубо вопрос для жителей Истароста а не вас. Это прямое использование "дыры" в игровой механике, и по отношению к другим игрокам это как минимум не этично. Такими действиями вы лишь занижаете репутацию свей гильдии среди игроков.

LordWillmore

подкупом\убийствами\сделками\угрозами представителей совета(в данном случае игроков-жителей Истароста) малого города большим. Допустим еще логично введение такого закона вами, окей.

Да, хороший вариант обоснования. Но в таком случае отмене закона возможно противодействовать аналогичным образом. И нет никакой "дыры" в механике. Наоборот, всё предельно логично - отменяют закон те же, кто его принимал.

LordWillmore

В истории это происходит не принятием законов чужим городом путём голосования, а подкупом\убийствами\сделками\угрозами представителей совета(в данном случае игроков-жителей Истароста) малого города большим. Допустим еще логично введение такого закона вами, окей. Но вот закон об отмене закона(сорри за тавтологию) это сугубо вопрос для жителей Истароста а не вас.

В истории всем может происходить так или иначе, но Сказка - есть сказка.

Это прямое использование “дыры” в игровой механике, и по отношению к другим игрокам это как минимум не этично.

Механика это позволяет, причем без каких-либо ухищрений. "Дыра" ли это - вопрос к администрации, равно как и останется ли эта возможность или будет закрыта.

Такими действиями вы лишь занижаете репутацию свей гильдии среди игроков.

Сомневаюсь, что это хоть как-нибудь сказывается на нашей репутации :)

LordWillmore

Такими действиями вы лишь занижаете репутацию свей гильдии среди игроков.

О, ещё один эксперт по оценке репутации гильдий.

О чём спор вообще, господа? Мы захотели взять ресурсы у соседних городов - мы их взяли. Игровая механика позволяет это сделать? Позволяет. Все претензии в зеркало. Либо к игровой механике, но не к нам. А морально-этическая составляющая данной ситуации нас ни капли не волнует.

Пришёл злой Dorc (=

К слову о "дырах" в механике: http://the-tale.org/forum/threads/1537?page=7#m38571
Увы и ах.

LordWillmore

это сугубо вопрос для жителей Истароста а не вас.

Этот вопрос касается всех, кто имеет право голоса.

LordWillmore

Это прямое использование “дыры” в игровой механике

Дыра это или не дыра - решать не вам, и не нам, а разработчику.

Dorc

LordWillmore

это сугубо вопрос для жителей Истароста а не вас.

Этот вопрос касается всех, кто имеет право голоса.

По логике вещей, Отказ от закона, принятого в городе, это дело сугубо жителей(тех, кто прописан в городе). По той же логике вещей, вы не должны иметь права голоса. иными словами - хотите защитить свой грабёж - извольте прописаться в городе хотя-бы, или же подкупайте\запугивайте\и т.д. игроков, проживающих в данном городе.
Но, раз вас не беспокоит морально-этическая сторона данного вопроса, и вам важно лишь обогощать свой город пусть даже этот способ можно приравнять к "читерству"(иными словами - добычи ресурсов через просчёт в игровой механике), то вопросов нет. А вадь хотелось сделать этот город особенным.

LordWillmore

приравнять к “читерству” иными словами - добычи ресурсов через просчёт в игровой механике

Давайте начнем с матчасти. Читерство - использование недокументированных функций, например отладочных для разработчиков. В данном случае, политическое давление подобного рода предусмотрено механизмом игры, документировано и доступно всем. Поэтому нет, это не читерство.
Есть право голоса за какие-то заслуги - вперед, голосуй и тебя услышат.

Так что за знание матчасти вам неуд, а в городе мы еще пропишемся, не сомневайтесь.

LordWillmore

этот способ можно приравнять к “читерству”

Если что-то в игровой механике вам не нравится, то это не обязательно чит. Послушайте умных людей: http://the-tale.org/forum/threads/1537?page=7#m38571

А вадь хотелось сделать этот город особенным.

"Особенность" города зависит не от циферки возле названия на карте, а от связанных с ним историй и прочего творчества. Так что не делайте вид, что мы вам мешаем.

Lator

LordWillmore

этот способ можно приравнять к “читерству”

Если что-то в игровой механике вам не нравится, то это не обязательно чит. Послушайте умных людей: http://the-tale.org/forum/threads/1537?page=7#m38571

А ведь хотелось сделать этот город особенным.

“Особенность” города зависит не от циферки возле названия на карте, а от связанных с ним историй и прочего творчества. Так что не делайте вид, что мы вам мешаем.

Слово читерство не имело прямого смысла, а несло переносный смысл - а именно в данном случае использование просчёта(Просчёт тоже часть механики, лишь с неверными "переменными", и если разработчику лень это исправлять, это не отменяет его сущности.) в игровой механике для легкого обогащения своего города. Это сравнимо с тем, как игнорировать дымовые гранаты в CS1.6 путём включения 16битного отображения. Также как и тут, подобное является просчётом, и нечестным, читай грязным, способом ведения игры.
И да, это мешает, так как вы убиваете город, ведь он становиться неиграбильным, поскольку нет никакой возможности что либо сделать в нём. Также это мешает потому, что прописанные игроки в этом городе хотели сделать его в прямом смысле особенным - что бы он обладал и своими уникальными текстурами, и имел особые свойства и так далее. Будь это богатый и весомый город с большим числом его поклонников это можно было бы сделать, я более чем уверен. Но кого из игроков заинтересует убитый в 0 город, в котором ничего нельзя сделать? никого.

С тем же успехом, почему вы не выжимаете из города 1000 ресурсов вместо 100? ведь вас в любом случае никто не остановит, и ресурсы в любом случае будут идти даже если город уже пустой. уничтожиться он не может, ресурсы будет предоставлять в любом случае, так что же мешает внести законопроэкты на 1 000 или даже 10 000 продукции?!

LordWillmore

в данном случае использование просчёта(Просчёт тоже часть механики, лишь с неверными “переменными”, и если разработчику лень это исправлять, это не отменяет его сущности.)

Это не просчет, это by design, согласно разработчику.
LordWillmore

является (...) и нечестным, читай грязным, способом ведения игры

Вы не забыли, что с ОПГ говорите?
LordWillmore

Будь это богатый и весомый город с большим числом его поклонников это можно было бы сделать

Значит нет на то желания. Те же карты стоят недорого и дали бы такую возможность.
LordWillmore

почему вы не выжимаете из города 1000 ресурсов вместо 100?

Мы медленно спустимся с горы...

Eddie

LordWillmore

в данном случае использование просчёта(Просчёт тоже часть механики, лишь с неверными “переменными”, и если разработчику лень это исправлять, это не отменяет его сущности.)

Это не просчет, это by design, согласно разработчику.
LordWillmore

является (…) и нечестным, читай грязным, способом ведения игры

Вы не забыли, что с ОПГ говорите?
LordWillmore

Будь это богатый и весомый город с большим числом его поклонников это можно было бы сделать

Значит нет на то желания. Те же карты стоят недорого и дали бы такую возможность.
LordWillmore

почему вы не выжимаете из города 1000 ресурсов вместо 100?

Мы медленно спустимся с горы…

Смысл в картах, если, опять же, вы можете спокойно принять закон высосав эту карту в мгновение ока, более того, сделав на бесконечный срок, никакая карта не поможет.
Вы не берете много просто потому, что это будет "палевно". вы только что доказали мне, что осознаете, что подобный метод "нечестный", и считаете, что вас не будут трогать и портить ваше веселье, если вы не будете воровать много. Я получил все ответы к своим вопросам, разговор окончен.

LordWillmore

и считаете, что вас не будут трогать и портить ваше веселье, если вы не будете воровать много

Более того - я уверен, что нас никто не будет трогать даже если мы будем брать много. Потому что можем.