обсуждение закона

название: Туристическая карта о Мурмеллашуме

обоснование:
Красивая история города - залог успеха и процветания.

За

Алхимики заинтересовались таинственным материалом, из которого город был построен. Проводя многочисленные опыты над этой смолой, алхимики научились получать множество материалов с уникальными и чудесными свойствами. Разномастные ремесленники, используя полученные химиками материалы, научились создавать удивительные артефакты. Данные изделия стоили в большом мире баснословных денег. А спрос, как известно, порождает предложение. И потянулись в Мурмеллашум вереницы торговых караванов. Вскоре городской совет принял решение проложить до ближайших городов широкие дороги, что увеличило товарооборот.
Сам город благодаря увеличению товарооборота стал разрастаться. Вокруг города, как грибы, стали появляться шумные постоялые дворы и таверны. Зачастили балаганы и бродячие цирки. Странствующие герои стали чаще заглядывать в городок послушать сладкоголосых бардов, а может и получить задания от местной знати.

Ужасное описание. Жирным выделены повторы. Также добавлены недостающие запятые. Еще убраны два лишних знака препинания. История неплоха, но оформлена ужасно.

Прошу прощения... Немного мешала надпись: В вашем сообщении должно быть 1000 символов.. Первоначально написал покрасивее.. Однако на 3700 знаков.. Пока переделывал испортил всё в конец.. Краткость - не мой конёк.. Я даже ругаюсь витиевато.. А вот знаки препинания - это вообще для меня зло..

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Туристическая карта о Мурмеллашуме

обоснование:
Красивая история города - залог успеха и процветания.

даешь торгово-развлекательный город со скидками на портки и развлечениями после шоппинга :)

С блэк-джеком и шлюхами..

Все ж во Имя Добра :)
Так что ЗА

В Совете женщина-бард... С бородой.. Недавно с Евровидения..

Ну вот и описания появляются у городов по-тихоньку.

...Но ошибки надо поправить, все-таки в игре будет. Пользуйтесь Вордом О_о
За, конечно, но все же.

Орфографию и стилистические ошибки поправил. В пунктуации - не силён.. Стратос пишешь хорошо.. Но блин предложения ты строишь - фиг пойми как... Я сам в твоей пунктуации путаюсь)) Спасибо за орфографию) А то уши резало..

Я бы поработал над тем, чтобы это было действительно описание города, а не его истории. Но это имхо.

Город Мурмеллашум, после открытия стал довольно популярен среди учёных и торговцев.

Запятая после названия города не нужна. Или же, если хотите интонационно выделить обстоятельство "после открытия", его нужно обособить с обеих сторон. Но в этом случае данное обстоятельство лучше вынести в начало предложения.

Разномастные ремесленники, использовали полученные ингридиенты для создания удивительных артефактов.

1. Запятая после "ремесленники" не нужна.
2. Ингредиенты.

А спрос как известно порождает предложение.

"Как известно" - вводная конструкция, подлежит обособлению.

Вокруг города как грибы начали появляться шумные постоялые дворы и таверны.

"Как грибы" - сравнительный оборот в значении сравнения/уподобления, подлежит обособлению.

И странствующие герои всё чаще заглядывали в этот городок, послушать сладкоголосых бардов, а может и получить задания от местной знати.

1. Сомнительна запятая после "городок". Без происоединительного союза "чтобы" или подобного, следующая часть предложения не тянет на придаточное, а выглядит простым обстоятельством цели на основе инфинитива. Ср. с: "Ты слушать исповедь мою сюда пришёл, благодарю."
2. После "может" нужна запятая. Здесь оно выполняет роль вводной конструкции (совместно с предлогом "а", поэтому от него не обособляется).

Эм... Мой пример пунктуационно вычитан, господа. Редактор ж.

Wizard

Эм… Мой пример пунктуационно вычитан, господа. Редактор ж.

Видимо, при копировании его в законопроект были привнесены новые ошибки. Моё сообщение касается текста, который сейчас в законе, а не Вашего.