обсуждение закона

название: Взбалмошный дворянин

обоснование:
“Крупный город, живущий своими интересами. Казалось бы, что может всколыхнуть устоявшиеся порядки? Смогло. Из города начали пропадать достаточно ценные вещи, принадлежавшие разным влиятельным людям. Ну казалось бы - чего особенного? Вот только все следы вели к одному человеку. Гостомысл, аристократ, гений… И тот, кто начал продавать культурное наследие жителей великого города Оркостана. Никакие мирные попытки договориться и повлиять на взбалмошного дворянина не привели к успеху. Устроив собрание на главной площади города, жители Оркостана решили выставить Гостомысла за ворота. Обещав повесить к чертям, если он снова окажется в полёте стрелы от стен Оркостана.”

Несмотря на очевидные негативные последствия для города, ввиду повышенного потребления Гостомыслом, безусловно связанного с его без сомнения высоким положением в обществе и большим количеством приближённых, обвинения его в воровстве надуманны, беспочвенны и оскорбительны.
Мне удалось навести справки касательно вышеназванных "следов". Назначенный следователь на просьбу предъявить улики ответил "Нуууу, эт самое, Гостомысл же человек, а человеки усе воры , так шо ежели хто и воруить, то эт либа стражник либо он, уот так уот!" конец цитаты.

Изгнание не имеет под собой реального преступления, а политически мотивировано, так как вокруг Гостомысл начал активно формировать вокруг себя общину людей, сбежавших из голодающего Штиля, а националисты в стане орков крайне негативно относятся к любому проявлению мультикультурализма.

Имею честь возразить, ибо законопроект был выдвинут человеком. Поэтому обвинения в рассизме являются мало того что неоправданными, так ещё и оскорбительными. Так же в качестве улики имеется послание (точнее его обрывок), адресованное Гостомыслу.
"Щуку прищучили. Ил прикроет. Правда..."
То, что это послание адресовано именно вышеупомянутому аристократу доказывает попытка уничтожения (почти удачная) данного сообщения одним из слуг, за которым была организована слежка. Появления послания очень подозрительно совпало со временем проведения расследований по совершению краж, что опять-таки (хоть и косвенно) подтверждает вину Гостомысла.

Имею честь возразить, ибо законопроект был выдвинут человеком. Поэтому обвинения в рассизме являются мало того что неоправданными, так ещё и оскорбительными.

Оставьте свою честь там где её взяли, ибо это понятие совершенно неприменимо в политике, а если бы и было данный законопроект не стоял бы на повестке дня.
Если и только если Вы причисляете себя к националистам, можете оскорбиться, ничего не имею против. Что же касается этнической части вопроса, то термин коллаборционизм придумали как раз для таких случаев.

"Щуку прищучили. Ил прикроет. Правда…"
То, что это послание адресовано именно вышеупомянутому аристократу доказывает попытка уничтожения (почти удачная) данного сообщения одним из слуг, за которым была организована слежка. Появления послания очень подозрительно совпало со временем проведения расследований по совершению краж, что опять-таки (хоть и косвенно) подтверждает вину Гостомысла.

Если после встречи со следователем у меня только закрадывалась мысль о некомпетентности и коррумпированности правоохранительной системы Орков, то теперь это очевидно — судить человека за то, что его Слуга уничтожал какую-то бумажку, со слов обвинения адресованной известному аристократу, в которой написана ересь это гениально!
С той же вероятностью можно поверить в то, что записка была сознательно повреждена, но не уничтожена слугой, скорее всего подкупленным недоброжелателями, чтобы дать следствию возможность пусть и неуверенно, но выдвинуть обвинение.

Demax, рука лицо..

Человек который в открытую сообщил о диверсиях в городе, заявляет о не виновности дружка своего героя, при этом приводит доводы какого-то не понятного следователя (явно не из оркостана, и уж тем более не орка (не говорят они так) :p)... тут получается что закапываете вы его еще глубже, явно он то же замешен в диверсионной работе, а эта уже виселица, так что для него изгнание из совета! лучшее для него самого....
И поменьше грубости, ведь это вы нас выставляете варварами, а на деле получается, что все наоборот

PS
Единичка не ты ли это? Решил пойти агрессивным путем? (:

Очевидно, Demax действует против интересов города, и его словам нельзя доверять.
Аристократ несет городу зло, его нужно гнать.

Если после встречи со следователем у меня только закрадывалась мысль о некомпетентности и коррумпированности правоохранительной системы Орков, то теперь это очевидно — судить человека за то, что его Слуга уничтожал какую-то бумажку, со слов обвинения адресованной известному аристократу, в которой написана ересь это гениально!

А вот насчёт этого заявления можно и поспорить. Ересь - называть Дьявола Богом.
А это сообщение более сем похоже на шифрованное послание. Специалисты, правда, пока не пришли к определённому выводу - какой из известных ДИАЛЕКТОВ (а то, что это именно жаргонный шифр, уверены все) был использован. Но все они уверяют, что "Щуку прищучили" - определение того, что агент (связной или другой исполнитель поручений) был выведен на чистую воду. Непонятна фраза про ил. Хотя у некоторых сыскарей есть предположение, что под этой фразой подразумевается прослойка населения, которой выгодно укрепление позиций данного аристократа.
Что же касается недоброжелателей... Никто из приближённых к Гостомыслу не знает ни одного человека, с которым бы уважаемый гений был бы в ссоре. А по поводу подкупленности...

Назначенный следователь на просьбу предъявить улики ответил "Нуууу, эт самое, Гостомысл же человек, а человеки усе воры , так шо ежели хто и воруить, то эт либа стражник либо он, уот так уот!" конец цитаты.

Мне становится интересно, с каким из следователей Вы, уважаемый, проводили такую интересную беседу. Будет проведено внутреннее расследование в рядах стражи и следственного отдела для вычисления лиц, страдающих избыточным рассизмом.

Мне становится интересно, с каким из следователей Вы, уважаемый, проводили такую интересную беседу.

Пообщался с людьми на главной площади, спросил что происходит, "Кто главный?" Толпа на него и вывела.
Я понимаю причины по которым Аристократ должен покинуть совет, экономическое давление из-за его любви к роскоши для города до сего дня было не обременительно. При тех тратах, которые он мог себе позволить воровство выглядит просто смешно. Он мой хороший друг и поддержал меня в моём переезде в Оркостан. Я достаточно хорошо его знаю, если уж у него и есть за грешок за душой, то это точно не клептомания.

Allexonius

Мне становится интересно, с каким из следователей Вы, уважаемый, проводили такую интересную беседу. Будет проведено внутреннее расследование в рядах стражи и следственного отдела для вычисления лиц, страдающих избыточным рассизмом.

А меня больше интересует, каким образом хранитель пообщался со следователем?
Кроме того, по цитированному сообщению невооруженным взглядом видно с каким презрением уважаемый Demax относится к оркам.
Налицо дерзкая клевета на следователя и плевок в развитость орочьего интеллекта. Стыдно.

Ну почему же сразу клептомания, милейший? Это жажда власти напополам с жаждой денег (которые просто тождественны власти).
Ну откуда у аристократа, живущего вдали от родной земли деньги, позволявшие ему купить не самые дешёвые украшения для своих любовниц? При этом стоимость одного из колье в три раза превышала месячный доход небольшого селения.
И да, уважаемый... Ваша репутация скорее ухудшает положение Гостомысла. О Вас отзываются не самым лестным образом. Например как о бесчестном и жестоком человеке, который предпочитает сначала наломать дров, а потом уже разбираться - "а стоило ли?" Или же засвидетельствованные угрозы от Вашего лица оркам.
"

В обоих случаях я не терял и не теряю ничего, кроме политического веса, которого у меня изначально не было. зато теперь я приобретаю цель — свержение загнивающей власти Орды в их исконных Землях.

"
Соответственно, Ваша попытка прикрыть Гостомысла является ничем иным, как попыткой добиться собственных целей. В данном случае - ухудшения экономического положения города. А в связи с тем, что пропадали вещи, имеющие культурную ценность для проживающих в Оркостане... Вы, часом, не коллекционируете подобное?

KolenZo

А меня больше интересует, каким образом хранитель пообщался со следователем?

Ну, допустим, Хранитель на то и Хранитель, что может через своего героя (если сумеет того вразумить пойти куда надо) узнавать информацию о происходящем. Но манера речи "следователя" больше похожа на деревенскую, использующуюся в селениях неподалёку от Озёрного.

Allexonius

И да, уважаемый… Ваша репутация скорее ухудшает положение Гостомысла.

Соответственно, Ваша попытка прикрыть Гостомысла является ничем иным, как попыткой добиться собственных целей.

Я уверен, что и те, кто будет искать причин лишить Аристократа должности и те, кто будет голосовать "против" будут делать это руководствуясь своими интересами.

О Вас отзываются не самым лестным образом. Например как о бесчестном и жестоком человеке, который предпочитает сначала наломать дров, а потом уже разбираться - “а стоило ли?”

Красота в глазах смотрящего.

Ну откуда у аристократа, живущего вдали от родной земли деньги, позволявшие ему купить не самые дешёвые украшения для своих любовниц? При этом стоимость одного из колье в три раза превышала месячный доход небольшого селения.

Перенаправьте этот вопрос его бухгалтеру. В конечном счёте мы говорим не о каком-то бароне с тремя сёлами в подчинении, а о человеке, который благодаря своему происхождению и интеллекту смог добиться места ни где-то на задворках Пандоры, а всё-таки в Совете Столицы Орков. Такое ощущение, что Вы против моей воли заставляете меня сделать
KolenZo

плевок в развитость орочьего интеллекта.

А в связи с тем, что пропадали вещи, имеющие культурную ценность для проживающих в Оркостане… Вы, часом, не коллекционируете подобное?

Скажите поконкретнее, что хоть за вещи пропадали. А то про формулировку "имеющие культурную ценность для проживающих в Оркостане" может попадать всё, а коллекционировать "всё" у меня возможности нет.

Вот, кстати, . Пара дырявых трусов, Кабаньи Клыки да Горсть светлячков, если что-то из этого принадлежит влиятельным людям Оркостана я верну, если конечно это снимет с Гостомысла обвинения.

Demax

Скажите поконкретнее, что хоть за вещи пропадали

тайна следствия.. и вообще? не ужели ваш псевдо следователь, так сказать, вас не проинформировал? Странно (:

Demax

Вот, кстати, . Пара дырявых трусов, Кабаньи Клыки да Горсть светлячков, если что-то из этого принадлежит влиятельным людям Оркостана я верну, если конечно это снимет с Гостомысла обвинения.

Т.е. вы признаете, что ваш, так сказать, любимый, аристократ продавал наворованное вашему герою?

Хаттонито

Demax

Скажите поконкретнее, что хоть за вещи пропадали

тайна следствия.. и вообще? не ужели ваш псевдо следователь, так сказать, вас не проинформировал? Странно (:

— Ваш ответ говорит о том, что никто не знает, что было пропало. И кроме полууничтоженной бумажки ничего пока не указало на связь Гостомысла с пропажей. Нет, ну можете конечно его ещё и в хранении оружия массового поражения обвинить и казнить, даже если вину потом не докажите. Нет человека — нет проблемы

Demax

Вот, кстати, . Пара дырявых трусов, Кабаньи Клыки да Горсть светлячков, если что-то из этого принадлежит влиятельным людям Оркостана я верну, если конечно это снимет с Гостомысла обвинения.

Т.е. вы признаете, что ваш, так сказать, любимый, аристократ продавал наворованное вашему герою?

Сообщение изменено 27.05.2014 18:19

Происхождение всех предметов в моём рюкзаке задокументировано и во всех случаях они были изъяты у животных и людей в округе. Как Вы думаете как Вы выглядите, сваливая на члена Совета вину за спёртые трусы... Хотя да, я уже ничему не удивляюсь.

Хм, Корпорация собирает досье на всех советников, и я могу с полной ответственностью заявить - при проходе через Гостосмысла куда-то исчезает 55 единиц продукции.
Это нивелирует работу 1.5-ра советников.
И да, 50 единиц пошли бы на помощь Штилю, о котором вы так заботитесь, если бы не он.
+++
Похищение трусов ещё больше бросает тень на члена Совета - неужели даже этим не гнушается?))