Tiendil

Текст летописи не соответствует требованиям. Жители Пандоры не знают о таком явлении как "книга судеб" и голосованиях в ней. Кроме того, нельзя ссылаться на события, ещё не зафиксированные в летописи.

Что-то не вижу в тексте летописи упоминание Книги Судеб.

Tiendil, наглядно:

    Изгнанные из Простора аристократы и Мастера решили переименовать город под стать своей потерянной родине, однако им всем пришлось повременить, дабы заручиться поддержкой среди населения Таргарда. Коренные жители города, гоблины, были против, однако в лице людской диаспоры аристократы нашли преданных союзников. Благодаря их голосам, закон получил необходимую поддержку и был принят, а город, на злобу дня, обзавёлся новым названием: «Простор».
    Пока шло голосование по изменению старого названия города «Таргард» на новое «Простор», параллельно шло голосование и по введению входного налога. Интересующиеся политикой города обсуждали решения Совета и доказывали друг другу как необходимость всех принятых мер, так и обратное. Помимо этого и в самом Совете был открыт доступ для всех желающих высказаться и получить разъяснения, что убеждало горожан в искренности Мастеров и Совета. Как итог, закон был одобрен большинством и вступил в силу.
    Причины, из-за которых Совет «нового» Простора (по официальному (прежнему? другому?) названию, Таргарда) решил ввести въездную пошлину, оказались достаточно прозаичны: всё упиралось в деньги, которых не хватало для всех запланированных преобразований города. К тому же Совет Нортина отказал в выдаче очередной ссуды, поэтому аристократам и Мастерам, заправляющим в Таргарде, ничего более не оставалось, кроме как пойти на этот малопопулярный шаг. Горожане встретили их идею с пониманием и поддержкой.

Поскольку пошлина ограничена 10%, а по факту вводится 20%, эти две записи должны рассматриваться как взаимосвязанные наподобие того, что было организовано у меня в Авалтене с куплей-продажей торгового поста. Однако эти две записи сами по себе самодостаточны и могут восприниматься как отдельные тексты, независящие друг от друга, что, по идее, снимает проблему с последовательностью появления текстов в летописи.
Если же обращать внимание на текст летописи, то в нём есть упоминание о голосовании горожан по смене названия своего города, и упоминание о голосовании касательно введения въездной пошлины в n-ном размере. Исходя из логики "параллельная этой запись ещё не попала в летопись", следует забраковать и предыдущую из серии законов "Да воздвигнется град!", поскольку в ней упоминание ещё не свершившегося факта.

Tiendil

Текст летописи не соответствует требованиям. Жители Пандоры не знают о таком явлении как "книга судеб" и голосованиях в ней. Кроме того, нельзя ссылаться на события, ещё не зафиксированные в летописи.

То есть ты хочешь сказать, что когда мы, Хранители, голосуем по записям, эти записи не имеют отражения в реальной Пандорской жизни? И при принятии записи информация о изменениях внесенных записью попадает в головы всех пандорцев магически? )))

Tiendil, конкретизируй свою претензию. Голосование в совете != голосованию в книге судеб.

Tiendil, в таком случае, я мякну в личку после принятия параллельной записи.

Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 8 «за», 0 «против» (итого 100.0% «за»), 0 «воздержалось».