Книга Судеб

Гильдейские проекты. Ремонт Лотир-Нериэна. Часть третья

автор Шерхан [​ϟ] состояние принята (6 мёртвого квинта жаркого месяца 190 года)
ваш голос результаты «за» 11, «против» 6 (итого «за»: 64.7% из 60%); «воздержалось» 1

Разрушение постройки

  • название: «Откровения Горканга»
  • владелец строения: Сун-Чху
    харизматичный
    гоблин, торговец и
    затворник
  • город: Лотир-Нериэн

Запись в летописи о принятии количество символов: 460

Недавно начавшиеся общегородские ремонтные работы коснулись всех, в особенности Мастеров Лотир-Нериэна. Были закрыты многочисленные цеха, мануфактуры и алхимические лаборатории. Строительные леса выросли даже возле стен — говорили, что их чинят на деньги Мастера Пхо-Суна. Закрылся и торговый пост Мастера Сун-Чху. Сам гоблин оправдывал сложившуюся репутацию покровителя искусств и доказывал необходимость ремонта знаменитых городских театров в первую очередь.




ОБСУЖДЕНИЕ


Смотритель
#2
системный пользователь
Запись была отредактирована, все голоса сброшены.

название: Гильдейские проекты. Ремонт Лотир-Нериэна. Часть третья

запись в летописи о принятии:
Недавно начавшиеся общегородские ремонтные работы коснулись всех, в особенности Мастеров Лотир-Нериэна. Были закрыты многочисленные цеха, мануфактуры и алхимические лаборатории. Строительные леса выросли даже возле стен — говорили, что на их чинят на деньги Мастера Пхо-Суна. Закрылся и торговый пост Мастера Сун-Чху. Сам гоблин оправдывал сложившуюся репутацию покровителя искусств и доказывал необходимость ремонта знаменитых городских театров в первую очередь.

обоснование:
Стоит посмотреть на карту, как становится ясно, что Хранители не справляются с ремонтом имеющихся зданий. Раз так, следует взять дело в свои руки и отремонтировать постройки Мастеров за казённый счёт. Ну а если посмотреть с другой стороны, то это просто маленький эксперимент.

Надеюсь на вашу поддержку, многоуважаемые Хранительницы и Хранители.
Смотритель
#3
системный пользователь
Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 11 «за», 6 «против» (итого 64.7% «за»), 1 «воздержалось».