То есть все пасквили и памфлеты, всяческая сатира может лететь в тартарары?

Когда примете, не забудьте удалить все произведения, содержащие имя моего героя, где у меня не стоит + (вроде, это творчество Рашапа).

...наверное, и другие подтянутся :)

Tiendil
Формулировка "негативный контекст" и "Наличие негативного контекста определяет администрация" очень спорна.
На сегодняшний день не существует единых нравственных, этических, моральных и пр. норм.
Например, для кого-то гетеросексуальные отношения норма, для кого-то уже не приемлемы, а у кого-то вообще принцип целомудрия.
Для кого-то умышленное убийство кошки пустяк, для кого-то ужасный ужас.
И так до бесконечности.
Лучше вообще не лезть в чужую эмоциональную-этическую сферу со своими мерками.
На свободу творчества ограничение на упоминание чужих героев/хранителей никак не повлияет. Нет проблемы убрать конкретное имя и заменить его на любое другое имя или определение.

Не нужно ни какого обоснования, ни логичного, не надуманого.
Просто право владельца потребовать убрать имя персонажа или название гильдии из любого текста.

Нужен пункт:
- Создания в тексте описания, позволяющего с большой точностью определить героя или гильдию, может быть признано администрацией, как нарушение данного правила.

Правило «плюсика» я бы оставил. Это позволяет игнорировать произведения которые не несут ничего обидного или оскорбительного, но просто не нравятся.
Ну вот не нравиться мне что и как автор пишет, и я не хочу чтобы его косорукая графомания висела на странице моего лучезарного героя. )))))

Elstar
Достаточно просто написать в комменты к произведению и я заменю имя вашего героя на другое.
Почему вы это не сделали за столько лет? ))))

Рашап

Elstar
Достаточно просто написать в комменты к произведению и я заменю имя вашего героя на другое.
Почему вы это не сделали за столько лет? ))))

Потому, что я считал, что такая практика прямо поощряется администрацией?) Примерно так, как поощряется использовать ошибки в игре для получения преимущества (тот же вынос советников с пачки карт).

Elstar
Можете продолжайте так считать и дальше )))))
Но если измените свое мнение -- просто напишите мне в комментах к тексту.

Tiendil

Если гильдия А или Б против упоминания их в газете -- убрать новость из газеты.
Если гильдие А или Б не согласна с формулировками в газете -- никто им не мешает выпустить свое информационное издание и вступить в полемику.
Нет проблем.
(Это если у тебя не действует "- Любой игрок в праве потребовать убрать упоминание любого героя/Хранителя/гильдии из произведения, если они там упомянуты в негативном контексте без прямого разрешения владельца в теме произведения на форуме.")

Но если у тебя действует спорный пункт:
Любой игрок в праве потребовать убрать упоминание любого героя/Хранителя/гильдии из произведения, если они там упомянуты в негативном контексте без прямого разрешения владельца в теме произведения на форуме."
Тебе придется влезать в эту ерунду и тратить свое время. То ты можешь утонуть в срачах.

ИМХО, если фольк получил метку газеты --- он уже прошёл все необходимые инстанции цензуры. Если в газете есть оскорбления --- её и так не пропустят. А если кому-то не нравится цивильное вежливое освещение событий с "неправильной" точки зрения --- никто этому кому-то не запрещает написать свою, с кроссвордами и правильными формулировками.

Сижу я тихонько, читаю эту тему, и волосы на голове дыбом. Как же много стало в мире людей, готовых на что-нибудь оскорбиться! И как же легко живётся мне, успевшему откреститься в Книге Судеб от этой унылой тягомотины с постоянным одобрением упоминания в летописи моего героя или меня любимого.

Как сценический человек, я прекрасно понимаю, что понравиться всем нельзя. Кто-то обязательно будет кривить нос при упоминании твоего имени и рассказывать о тебе за глаза всякие гадости. А не всё ли равно? Ну тявкает Моська на Слона. Где Моська и где Слон? Шагай вперёд и не разменивайся по мелочам, так жить куда приятнее. Тот, кто кинул в тебя комком грязи, уже запачкал руки, чтобы слепить этот комок. И только твой выбор, увернуться от этого комка и остаться чистым или вместо этого раззявить рот в ответку и принять причитающуюся тебе порцию всей своей мордой. Если критики в твой адрес становится много, тогда да, стоит задуматься, а всё ли я делаю правильно, раз мне прилетает в таких объёмах и с такой частотой?

Моя позиция неизменна. Для баек и газет никакие ограничения не нужны. Дайте людям свободу слова в рамках устоявшейся на форуме цензуры! Для РВ модерируйте по принципу согласия по умолчанию. Всё! Если владелец сущности высказался в комментах против, то РВ не удовлетворять или снимать метку. Можно удалять/не давать РВ и при наличии просьб других участников форума (в том числе мнение администрации), если автор сущности не может в данный момент времени высказать своё отношение к данному произведению.

Tiendil

Новый вариант:

Меня устраивает.

Следует прописать процедуру этого действия:
- Игрок/гильдмастер в праве потребовать убрать упоминание своего героя/Хранителя/гильдии из произведения.
Предлагаю:
1. Написать в комментариях к произведению свое требование к автору. (Обязательно!)
2. Написать автору личное сообщение со своим требованием. (Обязательно!)
3. В случае отказа автора выполнить требование, или по истечению недели обратиться к администрации -- куда? как?

P.S.
Не могу припомнить в теме фолька ни одного "памфлета" или "сатиры".
А для пасквилей и срачей всегда можно создать тему во флейме и обмениваться помоями до банов и сноса темы ))))) Было бы такое желание.

Tiendil
Хороший вариант.

В целом, я предлагаю сознательным Хранителям популяризировать стоический подход к критике и прочим шаржам.

Сайлент пытался популяризировать, награду за свою голову предлагал. Кажется, эта тема всё-таки была тобой снесена.)))

Иногда ГЛа можно ждать неделями, пока он не появится в игре, да и автор произведения может не сразу показаться, мало ли что. Короче я к тому, что срок удаления в неделю, достаточно спорное решение. Возможно стоит как то это уточнить или пересмотреть,
Я напишу произведение ужасного содержания про кого то, ответом будет удалить упоминание. Пройдёт неделя. Я его через неделю, после удаления, снова опубликую. Так будем играться до бана?) Короче стоит как-то это тоже обыграть в правилах. Или не писать правила вовсе, ибо, как я уже раньше писал, подобных случаев, за всё время существования Сказки, наберутся единицы. В частном случае их и разбирать. Т.к. правила всё равно буду дырявыми.
+
Возможно стоит разрешить и офицерскому составу запрещать упоминание ГИ в тексте, а не только ГЛу.