Я за Vicious'a не говорю я лишь цитирую его слова
он так считает и мы Sahran'om так считаем

Законы с творческим описанием - это, конечно же, замечательно. Добавляют некоторую иллюзию того, что Пандора живёт, что в городах происходит что-то интересное.
Но когда требуется написать подряд законов эдак 10 об исключении неучей, которые, совершенно очевидно, не приносят городу ощутимой пользы и тормозят его развитие, никакой мотивации что-то выдумывать действительно нету. Тем более голосуют в Сольвейге около 5 Хранителей, которые наверняка сотрудничают. Некого пытаться заинтересовать хорошей историей, все свои и так проголосую "за", и этого будет достаточно для прохождения закона. Какой смысл им друг перед другом обоснованиями выпендриваться, тем более по таким мелочам, как очередной неуч? :)

РаВирр
В Оле тоже голосуют 5 человек, но АР пишет законы не по типовому и чаще с обоснованием.

Sarhan
Ну и хорошо. Раз есть желание - пусть пишут. В конце концов, в АР 100+ человек, надо же им чем-то заниматься в игре :)

Sarhan

РаВирр
В Оле тоже голосуют 5 человек, но АР пишет законы не по типовому и чаще с обоснованием.

Да что Вы говорите. Последний закон по Олу от АР датируется 01.11.15. Если не верите, пожалуйста. Вотпоследний закон, творческий до немогу.

Никогда не мог понять людей, не понимающих сути вопроса, но всё равно влезающих в споры. Для Вас спор -- самоцель, Вы так самоутверждаетесь, чтоли?

Вот вы тут спорите об очевидных вещах, получается ваша цель тоже "спор - самоцель" :)

http://the-tale.org/game/bills/1667 20 января. Обоснование писали АРы

Sarhan

http://the-tale.org/game/bills/1667 20 января. Обоснование писали АРы

И?

RainBowAM

Вот вы тут спорите об очевидных вещах, получается ваша цель тоже "спор - самоцель" :)

Кто "мы"?

Все равно, не такая унылая калька, как у вас

Voin

Я за Vicious'a не говорю я лишь цитирую его слова
он так считает и мы Sahran'om так считаем

А чего это Вы моими цитатами расбрасываетесь? )
Да, я считаю описание плюсом к закону, но я не считаю отсутствие этого описания минусом.
К тому же, подумавши головой, Вы могли сообразить, что хорошее описание особенно помогает, когда есть неуверенность в принятии закона и можно "перетянуть" нескольких нейтральных игроков. Если же вы абсолютно уверены в принятии закона, как Рашап, писать можете все что угодно, лишь бы модерацию прошло.

Vicious

К тому же, подумавши головой, Вы могли сообразить, что хорошее описание особенно помогает, когда есть неуверенность в принятии закона и можно "перетянуть" нескольких нейтральных игроков. Если же вы абсолютно уверены в принятии закона, как Рашап, писать можете все что угодно, лишь бы модерацию прошло.

Этим комментарием нужно тыкать всем, кто начинает фольклорные срачи (да-да, и мне)

Vicious

но я не считаю отсутствие этого описания минусом.

Я так не говорил, я говорил про плюсы творческого описания, про минусы вы сами надумали.

Sarhan

Обоснование писали АРы

Меня в общем то АР только попросили, обоснование писал я сам.

Voin, Sarhan, за вашими беседами так интересно наблюдать...

selok

за вашими беседами

с ожиданием ответа раз в 1-5 часов