хех))) Есть записи в летопись, требующие модерации, а есть записи в летопись НЕ требующие модерации )))
Интересен был бы сравнительный анализ. Где "НЕ" :)

Нас, в упор не замещающих, уже двое... или трое? Может позвать какого-нибудь незаинтересованого четвёртого и решить это недоразумение? Кгхм... Нет, чистота эксперимента под сомнением. Ай-ай-ай.

пишу сугубо свою точку зрения не являющуюся официальной позицией Алого Рассвета

я так понимаю основная претензия состоит в отсутствии чётко про писаного исключения из совета?
уважаемые, но зачем кого то исключать, ежели результаты выборов аннулированы и этот кто то автоматически не является членом совета?
Запись в летописи

Результаты голосования были аннулированы,

так что конкретно в этом законе, с технической точки зрения, всё прописано в рамках необходимого

касательно же других претензий (а где чётко прописано что Красимира исключили, где чётко прописано что Золву исключили? и т.д.)
уважаемые. предполагается что все мы взрослые образованные люди с полностью сформировавшимся мыслительным процессом, в том числе и логикой
и вот чисто с логической точки зрения, все мы должны понимать что происходит с предателями, беглецами и фальсификаторами с точки зрения законов Пандоры
да, существует недосказанность, но она компенсируется логическими выводами любого человека из представленной ему информации
сразу попытаюсь пресечь возражения которые могут возникнуть
а ля "с какого перепугу мы должны сами додумывать что либо и строить логические цепочки?"
недосказанность является литературным инструментом и не является запрещённой в рамках механики Сказки
или же "а у меня совсем другая логика, и по моему должно происходить вовсе другое"
то я вам отвечу, что прочие надуманные недосказанности, не соответствующие реальной логике повествования и причинно-следственным связям законов - являются лично вашими и строить претензии опираясь на них - является ошибочным поведением

и наконец
уважаемый Kelos
так называемой организации "Алый Орден", которой вы хотите противостоять, не существует
не стоит гоняться за призраками в вашей голове

Pir
От души сказал! =)
Kelos

Значится, мы с Шерханом - необразованные несовершеннолетние дебилы без намека на логику?

Он такого не говорил. Уж поверьте, если захочется кого-то прямо или завуалированно оскорбить - это выглядело бы по-другому. Не выдумывайте.

Ваша гильдия не настолько значима и наплодила столько громадных и неоднозначных произведений, что не удивительно, что я мог и попутать. А с моей головой всё в порядке, уважаемый. Не переходите на личности - и я не буду.

Что вы тогда так переживаете, если мы столь незначительны? Уважаемый, даже после моего последнего сообщения я был в раздумьях, может всё-таки стоит отредактировать закон? И именно к этому я всё больше склонялся, и отредактировал бы, но после того как вы перешли к деструктиву, я передумал. Тиендил скажет "плохо" - изменю. Не скажет - значит се ля ви.

Мда... Мда... И ещё раз, протяжно и жалостливо, мда...

Pir, Хиби, вы молодцы. За что молодцы, так это всем понятно.

я так понимаю основная претензия состоит в отсутствии чётко про писаного исключения из совета?
уважаемые, но зачем кого то исключать, ежели результаты выборов аннулированы и этот кто то автоматически не является членом совета?

Теперь читаем летопись. Кстати, Pir, выражаю своё восхищение вашим элегантным уходом от ответственности.

После побега Красимира в Карахене проходили выборы в городской Совет. При подсчёте голосов было обнаружено несоответствие количества бюллетеней с заявленным количеством проголосовавших граждан. Выяснилось, что дварфийка Золва, лидирующий кандидат, пользовалась запрещённым методом - вбросом бюллетеней. Результаты голосования были аннулированы, а сама нарушительница арестована и ожидала суда.

Где та деталь, которая резанула глаз? Ответ: всё нормально.
Что?!
Да, всё нормально. Посудите сами: В Совете оказалось вакантное место, и среди кандидатов на уютное кресло произошли выборы самого-самого. Впереди планеты всей оказалась та самая дварфка Золва, которая, как выяснилось, сама ли, либо кого наняла, вбросила бюллетени в урну и таким образом прошла выборы и заняла место в Совете. Когда это всё открылось, то результаты голосования были аннулированы, в пунктах народного волеизъявления установили камеры, а нечистую на руки дварфийку заключили под стражу. Причём она уже была простой депутаткой, а не советницей. Логично? Логично.

Вот только последнюю строчку в летописи отредактировать надо бы. Такой моветон, оставлять историю недосказанной. Особенно в летописи. Впрочем, и это лишь совет. В конце концов, у нас есть критерий качества:

Тиендил скажет "плохо" - изменю. Не скажет - значит се ля ви

На мой взгляд запись в летописи стоит отредактировать как уже случившееся событие, то есть:
Результаты голосования были аннулированы, а сама нарушительница арестована и осуждена (+приговор).

Из текущего описания я могу легко представить, что суд оправдает советницу и восстановит ее в должности ;)

Хабаси

Интересен был бы сравнительный анализ. Где "НЕ" :)

Несомненно был бы интересен, да.

Шерхан, Vicious
Вот, господа, спасибо за адекватную критику без агрессии. Я говорил, что передумал редактировать закон после слов Келоса, но, да, вы правы и переубедили меня. Отредактирую чуть позже, как вернусь.

Kelos
Вот оно как, оказывается...
Во-первых, изменение мнения, если тебя переубедили - вполне логичный и адекватный шаг, в отличие от упрямства.
Во-вторых,

Кэлос (через букву "э")

Алый Орден

через "Рассвет".
В-третьих, признаться, не ожидал что всё закончится оскорблениями, и более того, не ожидал этого от вас. Жаль.

Хиби Неуловимый, а зря, зря...

Kelos, напиши, когда появишься.