Сказка навсегда остановлена.

Мы безмерно благодарны каждому из вас за время, которое вы подарили нашей игре, истории, которые вы создали, поддержку, которую оказывали друг другу и нам.

Надеемся, Сказка останется светлым и добрым воспоминанием в вашей жизни, и вы будете вспоминать наши приключения с улыбкой.

Это были замечательные тринадцать лет. Спасибо вам за них.

С любовью, команда Сказки.

Смотритель
#1
системный пользователь
обсуждение произведения
Dexterhexer
#2
без гильдии
могущество: 128

гоблин Гербер
39 уровня
Алилуя! Я закончил мой первый действительно хороший рассказ - и в будущем надеюсь, что буду их делать все лучше и лучше
Kelos
#3
[-☮-] Боец
могущество: 2155
игрок забанен
орк Волосатый Глаз
97 уровня
Текст нуждается в серьезной доработке. От дальнейших комментариев воздержусь.
Dexterhexer
#4
без гильдии
могущество: 128

гоблин Гербер
39 уровня
Kelos
Это твое мнение - я начинающий писатель и пишу почти на лету
Kelos
#5
[-☮-] Боец
могущество: 2155
игрок забанен
орк Волосатый Глаз
97 уровня
Dexterhexer, ну так Вы почитайте хотя-бы поле того, как напишете, а потом выкладывайте на суд народный.
Dexterhexer
#6
без гильдии
могущество: 128

гоблин Гербер
39 уровня
Kelos
ты сам рассказы не писал - не знаешь, какого это...
Я пишу сразу же, когда появляется вдохновение. И я перечитывал и исправлял грамматические ошибки.
P.S. 'Отцы и дети' читал? Там есть тебе подобные
Kelos
#7
[-☮-] Боец
могущество: 2155
игрок забанен
орк Волосатый Глаз
97 уровня
Dexterhexer, уважаемый, с чего Вы взяли, что я ничего не писал? Я лишь указал Вам на то, что над текстом не мешало бы еще поработать, Вы же сразу обижаетесь. Не надо так. Литературные эксперименты Вы вольны проводить где угодно и как угодно, но раз уж Вы выложили произведение на всеобщее обсуждение, будьте готовы к критике.
Hamster
#8
без гильдии
могущество: 5163
длань судьбы
гоблин Джеаки
102 уровня
Dexterhexer
ты сам рассказы не писал - не знаешь, какого это...
Я пишу сразу же, когда появляется вдохновение. И я перечитывал и исправлял грамматические ошибки.
Свои посты перечитывать и исправлять тоже стоит.
Также, к примеру, на том же хабре часто советуют дать статье отлежаться, перечитать ее на свежую голову, а не кидаться выкладывать ее сразу же, пока есть вдохновение. Советую так же и тут делать.
naklikal
#9
без гильдии
могущество: 3118

эльф Зуботочец
55 уровня
Гербер и кузнец подошли к одному интересному типу : он продавал вилы, мотыги, грабли и другие принадлежности.
<<...>>
Сначала продавец удивился, а потом узнал кузнеца, схватил все вещи и побежал
<<...>>
- лови! - крикнул вор и кинул сумку прямо в Гербера
Эпично :-)
Или инструмент для фей?)

Слушайте Келоса — он правду глаголет. Текст имеет как кучу ошибок, так и несколько несвязный ход сюжета. В общем, можете брать напильник и начинать шлифование.

И, ради всего хорошего, не обижайтесь ни на кого.
Хорошая критика — это лучшее, чего можно желать.



Сообщение изменено
Mertwolak
#10
[G.I] Рекрут
могущество: 109

орк Мертволак
53 уровня
Править-править-править. Фабула нулевая. Нестыковка на нестыковке. Сюжет вроде как присутствует, но вопрос к вам, АВТОР, в связи с этим очень серьёзный: зачем вы его изнасиловали в особо извращённой форме? Про построение композиции просто молчу. Слишком много непереводимого напрашивается в набор. Ну и главное, пожалуй -- стилистика.
Простите, уважаемый, а фантазия у вас вообще имеется? Вы пишете от третьего лица. Так неужели для вас это такой титанический труд НЕ ПИСАТЬ ЧЕРЕЗ СЛОВО "ОН_ЕМУ_О НЕМ_ПО НЕМУ_ЧЕРЕЗ НЕГО"? Определитесь так же, ваш главный герой носит Имя или "гербер" -- новый вид амуниции в Сказке? Когда решите данную задачу, исправьте или все заглавные на строчные, или наоборот.
Ну и так, ни о чём. Прежде чем выставлять какие-то претензии критикам и кричать: "Я АФФТАР", узнайте для начала с кем именно вы имеете дело. Господа Келос и Накликал -- очень мягкие критики. И написанного в разделах творчества у них более чем достаточно. В данном случае, к их мнению стоит прислушиваться, особенно если вы, как сами выразились, начинающий автор. И не тыкайте всем подряд. Это мягко говоря, не комильфо, особенно когда к вам обращаются с официальным уважением.
PS: Мне можете не отвечать. Гневные тиррады старого Мертволака только веселят. А адекватную реакцию я хочу видеть не в комментах, а в произведении. Пока что то, что вы гордо нарекли "произведением" -- на в какие рамки. Среди молодых и только начинающих авторов Пандоры есть куда более качественные труды. Тем не менее, подслащу вам пилюлю. Есть и куда худшие, на которых Злобный Мертволак даже не оставил следов присутствия, стараясь забыть графоманский бред, как страшный сон.
Mertwolak
#11
[G.I] Рекрут
могущество: 109

орк Мертволак
53 уровня
Dexterhexer
Алилуя! Я закончил мой первый действительно хороший рассказ - и в будущем надеюсь, что буду их делать все лучше и лучше
Искренне надеюсь на это ваше
надеюсь, что буду их делать все лучше и лучше
Рашап
#12
[█A█] Командор
могущество: 25353
длань судьбы
мужчина Шимшон
131 уровня
Господа!
Не тратьте зазря порох буквы )))
Ознакомьтесь с предыдущими произведениями данного автора.
Рецидив-с.
Mertwolak
#13
[G.I] Рекрут
могущество: 109

орк Мертволак
53 уровня
Рашап
В данном случае, автор в опусе заложил неплохую идею. Форма изложения, конечно, хромает. НО! Всё это поправимо. При чём, легко и весело. Всего-то отоспаться после бурного запоя вдохновения, дать отлежаться тексту хотя бы недельку и с холодной головой провести первую вычитку. Собственную. Текст изменится на глазах. Хотя, судя по заявлениям в комментах... что-то я сомневаюсь в том, что автор на подобное пойдёт. Он же -- гений. А мы все не стоим пыли с его подмёток.
Dexterhexer
Вам же объясню по полочкам:
Составить план развития сюжета. Построить композицию. Проверить фабулу текста. Не соответствие ЛОРу игры, а именно фабулу -- правдоподобность действий с технической точки зрения. Простите, но даже абсолютно беспринципно фантастичная фантастика должна подчиняться законам логики и физики, когда дело начинает касаться не вымышленных образов, а реально существующих или уже описанных кем-то другим. Проверка текста на грамотность -- штука, конечно, желательная, но стоит на последнем месте.
И вот после всего этого личного разбора полётов... нет, не выкладывать на суд, а дать отлежаться ещё пару дней и перечитать вновь. В этом и заключается тяжёлая ежедневная работа ПИСАТЕЛЯ. Скажете, что не успеете в конкурс попасть с такими требованиями? Да успеете. За две недели-то его проведения. Эту работу всё равно придётся провести. Даже ежели решите воспользоваться услугами скучающего редактора. (последние, обычно, не ведут себя столь мягко с подобным литературным мусором. Не верите мне -- спросите у уважаемых в Сказке игроков, зарекомендовавших себя на литературном поприще. Ах, да... Им же вы тоже не верите исходя из собственной гениальности...)
В противном случае, не надейтесь даже на поощрительные призы. И желательно, не тратьте время судей или редколлегии, выставляя черновики и тезисные наборы мыслей и выдавая их за величайшие труды, пытаясь впихнуть на одну полку с Мэтрами и Классиками.