обсуждение произведения

Алилуя! Я закончил мой первый действительно хороший рассказ - и в будущем надеюсь, что буду их делать все лучше и лучше

Kelos
Это твое мнение - я начинающий писатель и пишу почти на лету

Kelos
ты сам рассказы не писал - не знаешь, какого это...
Я пишу сразу же, когда появляется вдохновение. И я перечитывал и исправлял грамматические ошибки.
P.S. 'Отцы и дети' читал? Там есть тебе подобные

Dexterhexer

ты сам рассказы не писал - не знаешь, какого это...
Я пишу сразу же, когда появляется вдохновение. И я перечитывал и исправлял грамматические ошибки.

Свои посты перечитывать и исправлять тоже стоит.
Также, к примеру, на том же хабре часто советуют дать статье отлежаться, перечитать ее на свежую голову, а не кидаться выкладывать ее сразу же, пока есть вдохновение. Советую так же и тут делать.

Гербер и кузнец подошли к одному интересному типу : он продавал вилы, мотыги, грабли и другие принадлежности.
<<...>>
Сначала продавец удивился, а потом узнал кузнеца, схватил все вещи и побежал
<<...>>
- лови! - крикнул вор и кинул сумку прямо в Гербера

Эпично :-)
Или инструмент для фей?)

Слушайте Келоса — он правду глаголет. Текст имеет как кучу ошибок, так и несколько несвязный ход сюжета. В общем, можете брать напильник и начинать шлифование.

И, ради всего хорошего, не обижайтесь ни на кого.
Хорошая критика — это лучшее, чего можно желать.

Править-править-править. Фабула нулевая. Нестыковка на нестыковке. Сюжет вроде как присутствует, но вопрос к вам, АВТОР, в связи с этим очень серьёзный: зачем вы его изнасиловали в особо извращённой форме? Про построение композиции просто молчу. Слишком много непереводимого напрашивается в набор. Ну и главное, пожалуй -- стилистика.
Простите, уважаемый, а фантазия у вас вообще имеется? Вы пишете от третьего лица. Так неужели для вас это такой титанический труд НЕ ПИСАТЬ ЧЕРЕЗ СЛОВО "ОН_ЕМУ_О НЕМ_ПО НЕМУ_ЧЕРЕЗ НЕГО"? Определитесь так же, ваш главный герой носит Имя или "гербер" -- новый вид амуниции в Сказке? Когда решите данную задачу, исправьте или все заглавные на строчные, или наоборот.
Ну и так, ни о чём. Прежде чем выставлять какие-то претензии критикам и кричать: "Я АФФТАР", узнайте для начала с кем именно вы имеете дело. Господа Келос и Накликал -- очень мягкие критики. И написанного в разделах творчества у них более чем достаточно. В данном случае, к их мнению стоит прислушиваться, особенно если вы, как сами выразились, начинающий автор. И не тыкайте всем подряд. Это мягко говоря, не комильфо, особенно когда к вам обращаются с официальным уважением.
PS: Мне можете не отвечать. Гневные тиррады старого Мертволака только веселят. А адекватную реакцию я хочу видеть не в комментах, а в произведении. Пока что то, что вы гордо нарекли "произведением" -- на в какие рамки. Среди молодых и только начинающих авторов Пандоры есть куда более качественные труды. Тем не менее, подслащу вам пилюлю. Есть и куда худшие, на которых Злобный Мертволак даже не оставил следов присутствия, стараясь забыть графоманский бред, как страшный сон.

Dexterhexer

Алилуя! Я закончил мой первый действительно хороший рассказ - и в будущем надеюсь, что буду их делать все лучше и лучше

Искренне надеюсь на это ваше

надеюсь, что буду их делать все лучше и лучше

Господа!
Не тратьте зазря порох буквы )))
Ознакомьтесь с предыдущими произведениями данного автора.
Рецидив-с.

Рашап
В данном случае, автор в опусе заложил неплохую идею. Форма изложения, конечно, хромает. НО! Всё это поправимо. При чём, легко и весело. Всего-то отоспаться после бурного запоя вдохновения, дать отлежаться тексту хотя бы недельку и с холодной головой провести первую вычитку. Собственную. Текст изменится на глазах. Хотя, судя по заявлениям в комментах... что-то я сомневаюсь в том, что автор на подобное пойдёт. Он же -- гений. А мы все не стоим пыли с его подмёток.
Dexterhexer
Вам же объясню по полочкам:
Составить план развития сюжета. Построить композицию. Проверить фабулу текста. Не соответствие ЛОРу игры, а именно фабулу -- правдоподобность действий с технической точки зрения. Простите, но даже абсолютно беспринципно фантастичная фантастика должна подчиняться законам логики и физики, когда дело начинает касаться не вымышленных образов, а реально существующих или уже описанных кем-то другим. Проверка текста на грамотность -- штука, конечно, желательная, но стоит на последнем месте.
И вот после всего этого личного разбора полётов... нет, не выкладывать на суд, а дать отлежаться ещё пару дней и перечитать вновь. В этом и заключается тяжёлая ежедневная работа ПИСАТЕЛЯ. Скажете, что не успеете в конкурс попасть с такими требованиями? Да успеете. За две недели-то его проведения. Эту работу всё равно придётся провести. Даже ежели решите воспользоваться услугами скучающего редактора. (последние, обычно, не ведут себя столь мягко с подобным литературным мусором. Не верите мне -- спросите у уважаемых в Сказке игроков, зарекомендовавших себя на литературном поприще. Ах, да... Им же вы тоже не верите исходя из собственной гениальности...)
В противном случае, не надейтесь даже на поощрительные призы. И желательно, не тратьте время судей или редколлегии, выставляя черновики и тезисные наборы мыслей и выдавая их за величайшие труды, пытаясь впихнуть на одну полку с Мэтрами и Классиками.