обсуждение закона

название: Скажи "Нет" бронелифчикам!

обоснование:
Спустя пять лет после назначения Сун-хи на должность старшего кузнеца Азарока народное недовольство новой экипировкой переросло в настоящий бунт.
И вот дварфы собрались у дома советника и начали публичное разбирательство.

Главным обвинителем выступал начальник стражи Беренгар.
- Сун-хи - до каких пор это будет продолжаться? Сколько еще материалов ты испортишь, прежде чем сделаешь настоящий доспех?
- У меня лучшие доспехи на всём севере! Я же училась в кузнице Лориена!,- раздавался из окна гоблинский голосок.
- Принесите "экземпляр лучших доспехов".

Через толпу протиснулись два гнома с комплектом брони мастера Сун-хи.

- Уважаемые граждане Азарока, - обратился к высыпавшим на площадь бородачам Беренгар, - Что это такое по-вашему я держу в руках?
- Исподнее!
- Бельё моей жены!
- Только почему оно из кожи?
- Кто носит кожаное исподнее? - зазвучали голоса.
- Это же образец прочнейших доспехов! Кожа - прогрессивный материал! - раздавалось из окна.
- Сталь - вот прогрессивный материал. Граждане, посмотрите на моего помощника Дурфа. Что вы видите?
- Сталь!
- Бороду!
- Топор! - яростно подхватила толпа.
- Правильно. А больше у дварфа ничего видно и не должно быть.

Тут из толпы зазывали начали выкрикивать призывы к действию:
- Сжечь его! Вместе с домом! Чтобы не повадно было позорить кузницы дварфов!
Но Беренгар, показав столетнюю мудрость, прервал начинающееся линчевание, сказав громким голосом
- Дадим ему три дня! Пускай собирает вещи и мотает отсюда к своим эльфам. Не будем осквернять город лишней кровью. Да и дом еще пригодится.

В конце ошибка? Вроде бы исключают женщину-гоблина)

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Скажи "Нет" бронелифчикам!

обоснование:
Спустя пять лет после назначения Сун-хи на должность старшего кузнеца Азарока народное недовольство новой экипировкой переросло в настоящий бунт.
И вот дварфы собрались у дома советника и начали публичное разбирательство.

Главным обвинителем выступал начальник стражи Беренгар.
- Сун-хи - до каких пор это будет продолжаться? Сколько еще материалов ты испортишь, прежде чем сделаешь настоящий доспех?
- У меня лучшие доспехи на всём севере! Я же училась в кузнице Лориена!,- раздавался из окна гоблинский голосок.
- Принесите "экземпляр лучших доспехов".

Через толпу протиснулись два гнома с комплектом брони мастера Сун-хи.

- Уважаемые граждане Азарока, - обратился к высыпавшим на площадь бородачам Беренгар, - Что это такое по-вашему я держу в руках?
- Исподнее!
- Бельё моей жены!
- Только почему оно из кожи?
- Кто носит кожаное исподнее? - зазвучали голоса.
- Это же образец прочнейших доспехов! Кожа - прогрессивный материал! - раздавалось из окна.
- Сталь - вот прогрессивный материал. Граждане, посмотрите на моего помощника Дурфа. Что вы видите?
- Сталь!
- Бороду!
- Топор! - яростно подхватила толпа.
- Правильно. А больше у дварфа ничего видно и не должно быть.

Тут из толпы зазывали начали выкрикивать призывы к действию:
- Сжечь её! Вместе с домом! Чтобы не повадно было позорить кузницы дварфов!
Но Беренгар, показав столетнюю мудрость, прервал начинающееся линчевание, сказав громким голосом
- Дадим ей три дня! Пускай собирает вещи и мотает отсюда к своим эльфам. Не будем осквернять город лишней кровью. Да и дом еще пригодится.

Спасибо. Вроде всё проверил, но в конце всё-таки забылся +)

Отлично, спасибо за помощь. Дружно отдаем свой голос "ЗА".

Reitarou

На протяжении пяти лет Сун-хи делала доспехи по чертежам эльфов. Но дварфам пришлись не по-вкусу утонченные кожаные одеяния, не скрывавшие привлекательного тела. После народного восстания, чуть не закончившегося сожжением советника вместе с домом, великий мастер решила покинуть город не имеющих вкуса бородачей и отправиться туда, где её искусство будет востребовано.

"По вкусу" пишется раздельно.

И ещё важный вопрос (не наезд): а это не слишком пространный текст для летописи? Нет, я понимаю, что "в поле влезло, иначе бы закон не создался". Но у некоторых игроков всё обоснование закона короче выходит ;)

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Скажи "Нет" бронелифчикам!

обоснование:
Спустя пять лет после назначения Сун-хи на должность старшего кузнеца Азарока народное недовольство новой экипировкой переросло в настоящий бунт.
И вот дварфы собрались у дома советника и начали публичное разбирательство.

Главным обвинителем выступал начальник стражи Беренгар.
- Сун-хи - до каких пор это будет продолжаться? Сколько еще материалов ты испортишь, прежде чем сделаешь настоящий доспех?
- У меня лучшие доспехи на всём севере! Я же училась в кузнице Лориена!,- раздавался из окна гоблинский голосок.
- Принесите "экземпляр лучших доспехов".

Через толпу протиснулись два гнома с комплектом брони мастера Сун-хи.

- Уважаемые граждане Азарока, - обратился к высыпавшим на площадь бородачам Беренгар, - Что это такое по-вашему я держу в руках?
- Исподнее!
- Бельё моей жены!
- Только почему оно из кожи?
- Кто носит кожаное исподнее? - зазвучали голоса.
- Это же образец прочнейших доспехов! Кожа - прогрессивный материал! - раздавалось из окна.
- Сталь - вот прогрессивный материал. Граждане, посмотрите на моего помощника Дурфа. Что вы видите?
- Сталь!
- Бороду!
- Топор! - яростно подхватила толпа.
- Правильно. А больше у дварфа ничего видно и не должно быть.

Тут из толпы зазывали начали выкрикивать призывы к действию:
- Сжечь её! Вместе с домом! Чтобы не повадно было позорить кузницы дварфов!
Но Беренгар, показав столетнюю мудрость, прервал начинающееся линчевание, сказав громким голосом
- Дадим ей три дня! Пускай собирает вещи и мотает отсюда к своим эльфам. Не будем осквернять город лишней кровью. Да и дом еще пригодится.

Извиняюсь перед проголосовавшими - поправил орфографию, пока проголосовавших не много.

Migel
Не до конца понял, в чем собственно проблема? Я тут новенький - если что неправильно делаю - объясните.

Нет, я понимаю, что "в поле влезло, иначе бы закон не создался". Но у некоторых игроков всё обоснование закона короче выходит ;)

Обоснование закона должно содержать некую историю - так? Ряд Ваших законопроектов даже превосходит мой по количеству буковок.
Запись в летопись должна отражать обоснование закона? Или две строчки - слишком много для записи в летопись?

Запись в летопись должна отражать обоснование закона?

Нет. Она должна отражать его результат. Максимально сухо и по делу.

Silent Wrangler

Максимально сухо и по делу.

Почему тогда нет обоснований "ушел." или "изгнан"? Зачем тогда такой лимит в поле? Сделали бы 50 знаков лимита - было бы сухо.

Silent Wrangler

Нет. Она должна отражать его результат. Максимально сухо и по делу.

Официальные рекомендации были такие

Поэтому, запись в летопись предполагает:

- краткость;
- полноту информации — из текста должно быть ясно что как и почему случилось;
- официальный или полуофициальный тон;
- описание события со стороны третьего лица;
- отсутствие прямой речи и сходных элементов.

Текст Reitarou вполне соответствует всем пунктам, начиная со второго. Собственно, нет и повода утверждать, что он не соответствует первому, т.к. размер поля выбран самим Tiendilом, и что в него влезло, то значит достаточно кратко.

Я не выдвигаю никаких претензий ни к кому, а хочу разобраться что я увидел в данном законопроекте: пограничный случай нормы или пример для подражания?

Migel

Я не выдвигаю никаких претензий ни к кому, а хочу разобраться что я увидел в данном законопроекте: пограничный случай нормы или пример для подражания?

Т.е. вопрос был не ко мне?

Reitarou

Т.е. вопрос был не ко мне?

Скажем, не только к Вам.
Но Ваше мнение, как автора, играет существенную роль.
Если не секрет, Вы с первого раза написали этот фрагмент для летописи, или пришлось ужиматься в процессе?

Migel
Честно - я даже не знал, что там есть лимит. Просто влезло и всё. Я даже не знаю, как узнать, сколько там символов осталось =) Так что да - с первого раза. Это было именно то, что я хотел написать.

Законопроект принят. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 14 «за», 3 «против» (итого 82.4% «за»), 0 «воздержалось».