обсуждение закона

название: Исправление ошибок

обоснование:
Исправление ошибок прошлого описания

Старый гоблин задумчиво склонился над несколькими листами перагмента. Заказ был прост - исправить описание одного города перед отправкой документов в центральный гоблинский архив. Хотя заказчик и выглядел довольно подозрительно, но платил хорошо, да и вёл себя вежливо. Так что причин отказываться не было...

героем по имени герой

Хм.

Одно можно сказать наверняка.

Что именно? Если то, что изложено в нижеследующем тексте, почему бы не указать на это постановкой двоеточия?

Он не может не притягивать своим обаянием, и не смотря на то, что добраться сюда можно лишь с огромным трудом, миновав страшные опасности, многие герои и сорвиголовы рвутся к нему, так как именно здесь, в по-настоящему вольном городе, начинается путь свободы путь истинного героя.

• Пока дочитал до конца предложения, забыл начало.
  
• "Не?смотря" в данном контексте не означает действия, следовательно является предлогом и пишется слитно.
  
• Попробуйте прочесть вслух этот фрагмент: "здесь, в по-настоящему вольном городе". Может быть, захочется что-нибудь поменять.
  
• Между "путь свободы" и "путь истинного героя" требуется запятая.

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Исправление ошибок

обоснование:
Исправление ошибок прошлого описания

Старый гоблин задумчиво склонился над несколькими листами перагмента. Заказ был прост - исправить описание одного города перед отправкой документов в центральный гоблинский архив. Хотя заказчик и выглядел довольно подозрительно, но платил хорошо, да и вёл себя вежливо. Так что причин отказываться не было...

Migel
Принято.

Граммар-наци не дремлет :)

Кстати полностью согласен с новым описанием. Окрестности действительно кишат опасностью.

Законопроект принят. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 19 «за», 4 «против» (итого 83% «за»), 0 «воздержалось».

Продолжаем движение, полёт нормальный (=