обсуждение закона

название: И откроются двери во мгле...

обоснование:

Всё бы хорошо, да по ночам в округах Настыра всякая нечисть водится. Добротный житель Ho'elun не прочь открыть таверну в окрестностях города, дабы ночные жители могли усладиться пенной брагой за барной стойкой, вместе с неусыпными героями Пандоры. В связи с тем, что сам достопочтенный Ho'elun не может открыть таверну, без соглашения с хранителями Пандоры, было решено выдвинуть закон о "Дверях во мгле", дабы усмирить и насытить распоясавшуюся нечисть, да и героям уютное место дать. Ho'elun, в виду своей безмерной щедрости, готов открыть заведение за свой личный счёт, чем просто не может быть не воспет бардами и не провозглашён добродетелем глашатаями города Настыр. Я, аки есть, Агностик, вопрошаю у добрых жителей Пандоры, готовы ли они принять сей факт и позволить благоверному Ho'elun улучшить ситуацию вокруг Настыра?

Добрейший из орков, Ho'elun, готов на всё, дабы внутреннее убранство таверны было самым лучшим в округе:

Нет, серьёзно. Ни одного трактира вокруг города - это очень плохо. Никуда не годится. Плюс в городскую казну, да и героям есть где отдохнуть. Слишком слабая инфраструктура у Настыра.

Плюс в городскую казну

В данном случае наоборот. Трактирщик потребляет товары, а не производит. А с трактиром будет потреблять ещё больше.

Трактирщик потребляет товары, а не производит.

Потребляет товары, зато получает злато. Чем плохо то?)

Потребляет товары, зато получает злато. Чем плохо то?)

Тут смотря с какой стороны подойти :)
На словах всё вполне логично. Но если опираться на механику - на данном этапе для Настыра трактир будет скорее во вред (хотя всякое бывает).
Потому что параметра "злато" нету, а вот параметр "производство" есть. И как раз его городу не хватает, чтобы развиваться. С трактиром этот параметр станет ещё меньше, а то и в минус уйдёт.

Зато к городу будет привлечено внимание, значит, вполне вероятно, в его совет подадутся новые NPC, что и может неплохо повлиять на развитие города, в т.ч. производство.
Так же это может повлиять на количество прибывающих в город героев. Название трактира привнесёт некоторую пикантную нотку ;)

Хм... Ошибка возникла только в Мозилле и ИЕ. Хром, Опера, Maxthone, Safari и Яндекс браузер отображали всё, как положено.
Правильно настроенный Netscape тоже. В прочем, картинки не особо важны хД

В связи с последними событиями в городе, пересмотрел свою позицию.

Законопроект был отредактирован, все голоса сброшены.

название: Охотник на волков.

обоснование:
В связи с недавними серьёзными изменениями в городе, законопроект решено было пересмотреть в корне и отказаться от предыдущих решений.
Вокруг Настыра замечено целых 25% монстров, почему бы городу не подняться за счёт их ловца на монстров?
Легкими дебатами, жителю Stuv было решено предоставить своё собственное помещение для сего действа.

Вообще, в связи с возникшей ситуацией возникает один серьёзный вопрос - как теперь турнуть трактирщика? -_-

Пока никак.
Требуется опустить его, поставив противников. Но надо быть готовым к тому, что при этом понизится уровень экономики города. Впрочем, на этом этапе как раз такие действия вполне оправданы. Как вариант -- дополнительно увеличить поддержку другому жителю. Если трактирщик перейдёт на вторую позицию из трёх, то его можно будет изгнать из Совета по закону.

А я бы не советовал убирать трактирщика. Лучше подтянуть экономику и специализировать город на полис.

Хм. Интересное предложение. Вполне стоит подумать.
В любом случае у трактрищика стало слишком много влияния, а убрать его из друзей я смогу только через 4 дня.

Законопроект принят. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 4 «за», 2 «против» (итого 67% «за»), 1 «воздержалось».