Смотритель
#1
системный пользователь
Обсуждение записи

название: Лён? А почему бы и да

запись в летописи о принятии:
Проверяя, какие именно сельскохозяйственные культуры будут наиболее урожайны, Всемил выяснил, что один из сортов прядильного льна растёт гораздо быстрее и вырастает более качественным именно в окрестностях Залесья. Фермер решил заблаговременно найти тех, кому может пригодиться большое количество льна, и потому начал переговоры с портынм Стейгом, поскольку тот имел крупную мастерскую в Азароке, не сильно удалённом от Залесья. Стейг быстро продумал, будет ли ему это выгодно, и согласился. Мастера быстро составили несколько соглашений о сотрудничестве и подписали их.
Смотритель
#2
системный пользователь
Запись была отредактирована, все голоса сброшены.

название: Лён? А почему бы и да

запись в летописи о принятии:
Проверяя, какие именно сельскохозяйственные культуры будут наиболее урожайны, Всемил выяснил, что один из сортов прядильного льна растёт гораздо быстрее и вырастает более качественным именно в окрестностях Залесья. Фермер решил заблаговременно найти тех, кому может пригодиться большое количество льна, и потому начал переговоры с портным Стейгом, поскольку тот имел крупную мастерскую в Азароке, не сильно удалённом от Залесья. Стейг продумал, будет ли ему это выгодно, и согласился. Мастера быстро составили несколько соглашений о сотрудничестве и подписали их.
Грустный Ворон
#3
[ЦИА] Магистр
могущество: 25785
длань судьбы
эльф Наэр Крабан
115 уровня
Стейг продумал, будет ли ему это выгодно, и согласился.
сначала поменял "продумал" на "подумал", ибо под контекст все таки подходит второе. потом стал менять вторую часть предложения, ибо вопросительная мысль в нем не клеилась с утверждающей мыслью первой части. в итоге вышло "Стейг подумал, что ему будут выгодны поставки льна Всемила, и согласился."
на этом успокоился)
IoannSahin
#4
[ArS] Магистр
могущество: 6091

эльф Илир аэп Тальдир
56 уровня
Грустный Ворон, спасибо
Смотритель
#5
системный пользователь
Запись одобрена. Изменения вступят в силу в ближайшее время.

Итоги голосования: 4 «за», 1 «против» (итого 80.0% «за»), 2 «воздержалось».