Tiendil
Я не вижу смысла вводить эту фичу ни сейчас, ни потом.

Почему не сейчас?
Политикам и так есть, чем заняться в игре. Настраиваемые связи дали очень много микроменеджмента, который мы до сих пор толком не в состоянии переварить. Если в грядущем обновлении добавятся ещё законы на форму правления и настраиваемые черты характера у Мастеров, то этого с головой хватит на ближайший год, ибо законописцев у нас в игре с гулькин нос. Лучше подумать над идеей регионов или над описанием для обычных клеток. Если же не терпится добавить что-нибудь именно политикам, то на повестке дня давно уже висит идея новых специализаций, возможно даже уникальных, которые могут существовать в Пандоре в единственном экземпляре.

Почему не потом?
Потому что это законотворчество ради законотворчества. Гонять туда-сюда Мастеров только потому, что они от бездействия политиков получают штрафы, в корне неправильно. Это будет отвлекать от действительно интересных и полезных проектов. Вместо усталости лучше ввести в игру деревни и возможность выращивать в этих деревнях новых рукотворных Мастеров на замену имеющимся наподобие того, как мы выуживали советников в старые добрые времена. Тогда, вместе с возможностью переселения Мастеров, может получиться интересный рынок по торговле Мастерами между гильдиями. Та война с рандомом была интересной, даже если была неудачной, так что её возвращение в новом виде будет куда интереснее усталости.

Tiendil, должности, как раз, были бы более интересны.

А введение усталости не даст какого-либо эффекта, кроме негативного, по следующим причинам:
1. В игре достаточно много городов, в которых специализация и\или демография держаться на двух-трех мастерах. И выбор тут будет невелик, или вечно уставшие мастера или дестабилизация города.
2. Ввод в игру проектов преследовал, в том числе, цель распределить игроков по мастерам. Но большинство игроков систему не поняли и так и висят гроздьями на мастерах. Систему усталости тем более не поймут.
3. Предпочтения сейчас меняются исключительно картами и как я уже писал, карт на смену соратника\противника выпадает мало. Так что, даже если игроки чудесным образом систему поймут, то все равно не смогут вовремя менять предпочтения с уставших мастеров на отдохнувших.

Изначальная задумка с большим количеством мастеров и советом была очень крутой, потому что выбирать нового советника из большого числа свободных мастеров - это реально интересно.
В таком виде усталость добавлять не вижу смысла, так как это ничего нового в геймплей не принесёт. Просто придётся немного пересмотреть составы городов с расчётом на эти колебания и периодически менять расы-специализации туда-сюда (из состояния 1 в состояние 2, и наоборот).

Было бы здорово сделать советы с усталостью, но при условии, что помимо Мастеров, там могут быть задействованы простые смертные, которых в городах много, но и пользы от них должно быть ощутимо меньше, чем от Мастеров.

Думаю, лучше какой-нибудь ориентированный на тамагочеров функционал добавлять/обсуждать. Ибо "усталость" заметят те немногие, которых можно увидеть на странице Книги Судьбы и только у них будет "болеть" голова, остальные просто мертвой массой будут примерно то же самое делать.

Argo, Vicious
Добавить нечего. Поддерживаю.

Если только сделать так, что устают все мастера вне зависимости от их влияния и через какое-то время, даже если не завершили текущий проект, включают проект "отдых в отпуске" и все его квесты меняются на помощь или помеху в отдыхе. В отличие от других проектов отдух идет фиксированное время и герои влиют только на его качество. Так же ввести карты двух типов "взбодрить мастера" (до начала отпуска), что даст временную бодрость, отложит отпуск, но увеличит усталость в конечном итоге (нужно, чтобы мастер не упал и доделал проект), "продлить отпуск", что может пойти как во вред, так и на пользу в зависимости от влияния героев.

Тогда будет занимательно и требовать активного участия игроков.

И чисто по логике, с чего уставать лидерам, если они лидеры только потому, что им больше помогают? ;)

Морион Лун

Тогда будет занимательно и требовать активного участия игроков.

Ну да, человек может 30 заметят. Остальным будет побоку, как и сейчас, потому что вовлечения игроков в Сказке нет.

И? Остальные, кроме тех, кто заметит, считай что и не играют или играют только в половину игры. Я заметил, что это далеко не первый раз, когда ты ссылаешься на количество активных игроков, как повод отказаться от какой-то модернизации.
В моём понимании такой подход может приводить только к большей деградации.
Если не расширять возможное поле деятельности, то увеличения активности игроков и не предвидится.

Морион Лун

Я заметил, что это далеко не первый раз, когда ты ссылаешься на количество активных игроков, как повод отказаться от какой-то модернизации.

Это не повод отказаться. Если "модернизацию" заметят 30 игроков - это хреновая модернизация и траты времени не стоит.
Тем паче, я не вижу ничего занимательного в усталости, кроме кучки никому не нужного микроменеджмента, которого в игре и так хватает.