Vicious

За одобрение\порицание героя.

Т.к. вместо "помочь" надо кликать "молодец/не молодец". Была 1 кнопка, будет 2?

Нехороший
Не 2, а 2*<количество доступных к оценке записей в дневнике>

А ещё влияние можно разделить на два типа:
1. То, которое, влияет на положение в Совете.
2. То, которое влияет на текущие проекты.
Мне, кажется, такая вариативность сделала бы игру интереснее.
(а в идеале, вообще убрать из квестов такой показатель, как "влияние", и заменить его на определённую систему событий, которая будет зависеть от многих факторов)

И продолжая мысли Мигеля про то, как сделать Мастеров личностями:
Можно каждому НПС присвоить с десяток одинаковых показателей типа:
1.Лидерство - 5
2.Образованность - 4
3.Смелость - 9
4.Внимательность - 2
5.Дипломатичность - 3
6.Интрига - 4
и так далее.

Чем выше показатель Мастера, тем для него лучше. Например, при слежке за НПС с высоким показателем интриги и внимательности, будет большая вероятность не только провалить задание, но и навредить заказчику (то есть, у каждого задания должна быть своя "сложность", которая должна отображаться при выборе)
Сумма показателей при этом у Мастеров будет константой.

Такая система была бы интересной не только в квестах, но и в личных историях. Можно даже такие параметры и герою прописать, чтобы они в определённых ситуациях на что-то влияли.

Silent Wrangler

Не 2, а 2*<количество

Тогда смысл убирать помощь? Ещё больше кликаний делать?

Нехороший
Не больше. Любой выбор будет исключать все остальные. И над этим выбором придётся порой серьёзно подумать. Разве это не интереснее?

Argo

Любой выбор будет исключать все остальные.

А это как? Предположим, в дневнике две записи доступные для комментирования: 1: жестокий выбор в квесте на выбивание долга (я хочу поругать его за это) 2: экипирование предмета с упором на магию (а вот за это хочу похвалить).
Как выбор в одном будет исключать в выбор в другом?

Silent Wrangler
Ну так нельзя же похвалить и поругать одновременно. Кнопок будет больше, но нажать-то надо будет всё равно на какую-то одну. Кликов от этого больше не станет.

И зпг больше не станет.
Допустим, его буду хвалить за одно и то же. Если он не буратино, то со временем усвоит, что такое хорошо, и что такое плохо. Тогда и сам будет поступать так, как мне угодно.
Т.е. я стану не нужен для процесса выбора. Зачем делать механику, которая постепенно будет игрока выдавливать?

Нехороший
Герой и сейчас поступает так, как тебе угодно, потому что у него есть соратник/противник, которым он в принципе не может мешать/помогать. Так хоть вариативность появится и свобода выбора у героя, не привязанного к жёстким предпочтениям. К тому же политическая ситуация в мире со временем меняется. То, что актуально сегодня, может стать бессмысленным через месяц.

Нехороший

Т.к. вместо "помочь" надо кликать "молодец/не молодец". Была 1 кнопка, будет 2?

Условный +\- у записей в дневнике.

Нехороший

И зпг больше не станет.
Допустим, его буду хвалить за одно и то же. Если он не буратино, то со временем усвоит, что такое хорошо, и что такое плохо. Тогда и сам будет поступать так, как мне угодно.
Т.е. я стану не нужен для процесса выбора. Зачем делать механику, которая постепенно будет игрока выдавливать?

Как раз станет. Вы не сможете вмешиваться в жизнь героя помощью, а только оценивать его действия постфактум, что будет в некоторой степени регулировать поведение героя.
А непосредственный выбор веток в квестах просили оставить.

Tiendil

Карты будут получаться, скорее всего, при молитвах/жертвоприношениях и так далее.

А почему не за одобрения\порицания?

Tiendil, предлагаю, также, сделать кнопочку воскресить, когда герой мертв.
Игрокам будет неприятно не мочь ничего сделать и наблюдать мертвого героя.