Tiendil

герой теоретически может призвать огненный шторм, только если у него будет способность «огненный шар», по этой же фразе прям любой может.

Так это же способности пламени в ПВП, при чём тут способность "Огненный шар"? В ПВП вообще способности героя не участвуют, если на то пошло, то льда ващще быть не должно, кроме навыка "Заморозка"

>было бы весьма уместно комментировать каждую фразу, дабы игроки не допускали подобных оплошнгостей в будущем.
Я комментирую каждый более-менее уникальный случай. В остальном расчитываю на то, что люди умеют спрашивать и строить аналогии

>Кроме того, я понимаю, что легче просто удалить, но не лучше ли всё же корректировать потенциально неплохие фразы? У нас лингвистика и так весьма скудна.
Фразы, которые можно корректировать, я корректирую. Удаляю те, которые за разумное время исправить у меня не получается.

У части фраз я менял тип, но не занимался их привидением ко всем требованиям нового типа (ибо долго), соответственно, они сейчас вне игры. Таких фраз, например, достаточно много было в описнии бездействия героя (переводил в журнальные записи о бездействии).

То есть, я так понимаю,можно продолжать просматривать дальше и сообщать Вам о спорных случаях (желательно, с предложениями касательно корректировки) ?

Tiendil

Это способности Хранителя и активруются они игроком, а не героем.

Каким образом? В Путеводителе про это написано весьма туманно, а если смотреть в Лингвистику, то вообще шарики за ролики заходят. В частности, из Путеводителя ясно следует, что дерутся герои, хотя по факту - Хранители . Вот, например, фраза:
http://the-tale.org/linguistics/templates/1446
Я почему-то думал,что это герой поддерживает связь с Хранителем, в частности, помогает тому восстановить энергию.
Думаю, стоит лучше осветить этот момент, или ПВП вообще убрать к чертям собачьим до лучших времён, например, событий типа "турнир", им всё равно почти никто не пользуется.

Tiendil

Это способности Хранителя и активруются они игроком,

Дерутся герои. Им помогают Хранители, усиливая своих героев

У меня когнитивный диссонанс. Объясните ещё раз на яблочках, как для дебила.

Что с этой фразой: http://the-tale.org/linguistics/templates/4953 ?

Tiendil

]Устойчивый оборот:

Каким образом устойчивый оборот должен сообщить мне, что мой герой в данный момент шпионит? Фраза характеризует интенсивность действия, напористость героя, но никак не само действие.

Я не знаю как объяснить ещё понятнее. В первую очередь потому, что не знаю что не понятно.

Мне не понятно:
- что должны содержать ПВП-фразы (приведите каноничный пример)
- кто использует способности на арене (Хранитель или герой) и на кого они соответственно влияют
- кто инициатор (по Путеводителю - Хранитель) и кто ключевой в сражении
- кто кому помогает в бою - Хранитель герою или наоборот

Как я понимаю, ПВП - развлечение Хранителей, выдёргивающих своих героев из мира и стравливающих их между собой в угоду личным амбициям. Исходя из этого
- почему Хранители вмешиваются в бой
- концентрация - параметр Хранителя. Он увеличивает/уменьшает её самостоятельно либо только с помощью героя? Если с помощью героя, почему герой об этом не знает? Если сам, зачем на арене вообще герой?

Что такое концетрация?

Полагаю, прирост ПВП-энергии в ход. Все фразы, относящиеся к нему, говорят о концентрации.

Какие точно фразы? Они должны описывать происходящее.

Подозреваю, что описывающие удачное/неудачное применение Хранителями способностей "Лёд", "Огонь" и "Кровь".

Silent Wrangler

Что такое концетрация?

Полагаю, прирост ПВП-энергии в ход. Все фразы, относящиеся к нему, говорят о концентрации.

Какие точно фразы? Они должны описывать происходящее.

Подозреваю, что описывающие удачное/неудачное применение Хранителями способностей "Лёд", "Огонь" и "Кровь".

Да

Tiendil

Какие точно фразы? Они должны описывать происходящее.

Какая должна быть фраза на применение например способности огня Хранителем (?)

Tiendil

Рыцари умирают от неизвестной болезни, никакие травы не помогают. В отчаянии русалка усердно молится Хранителю и — о чудо — болезнь проходит, а 5 единиц здоровья возвращаются!

Слишком длинная и сложная последовательность событий предполагающая определённый контекст, описания которого не будет, для описания моментального действия.

Тогда как насчёт более короткого варианта, скажем:
Русалка усердно молится о выздоровлении рыцарей и — о чудо — болезнь проходит, а 5 единиц здоровья возвращаются!
А под контекстом, как я понимаю, подразумевается ограничение на религиозность героя? Так а в чём, собственно, проблема, не пойму

Почему были удалены фразы
Выменял пепельницу на ястреба в небе у странствующего торговца. «Лети ко мне, доблестный ястреб, теперь ты — мой новый спутник! Эй, ты куда?..»

не нашёл общий язык с призраком
^ Может быть, поставить ограничение на цивилизованных существ?

Сергійко

не нашёл общий язык с призраком
^ Может быть, поставить ограничение на цивилизованных существ?

Насчет криков, разговоров, использования оружия/заклинаний, крови и ран та же фигня, много фраз нужно корректировать.

Отдельный вопрос по жертвоприношению.