Порой бывают случаи, когда происходят действия не обусловленные никакими правилами. Хочется разобраться, как и оставить тему «на потом» — возможно, если собирать в ней примеры подобных действий, это поможет улучшить нормативную базу игры, говоря человеческим языком — покажет дыры в законах и позволит их заткнуть.

Вот, приползло из темы о банах.
Tiendil

Demax

http://the-tale.org/accounts/32840
Либо это самозванец, либо это способ обойти бан.

Забанил

Это был мой технический мульт, который нигде не отмечался, ничего не менял и всё такое. При его использовании не было нарушено ни одного правила форума. При его создании не было нарушено ни единого пункта пользовательского соглашения. И тем не менее — мульт заблокирован.

Запрещено использование мультов? Нет — есть примеры.
Запрещено использовать имена героев в качестве никнейма? Нет — есть примеры.
Запрещено использовать имена игроков в качестве имени героя? Вот тут примеров может быть и нет, так что мало ли...
Обход бана? Гарантированно запрещён (хотя в TOS не прописан) — это точно не он.
Самозванец? Что это такое вообще?

Можно попытаться апеллировать к пункту запретов 5.4: «Игроку запрещено: Размещать в Проекте объекты исключительных прав без согласия их правообладателей».
Но уже следующий раздел правил 6.1 перечёркивает этот шанс: «Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности Проекта принадлежат Владельцу Проекта. Все права защищены.»

Комментарии?

Соообщение удалено владельцем темы

пора бы напрямую запретить использование форумных мультов... ну, чтобы подобных вопросов больше не возникало.

а так, это 5.14 ПС

Сообщение удалено автором

Соообщение удалено владельцем темы

Соообщение удалено владельцем темы

Ребят, давайте обсуждать и предполагать — в темах по обсуждению. Тут всё таки приёмная НБ. Мне интересен диалог с Tiendil, чтобы разобрать этот вопрос и найти пути его решения дабы он не всплыл в будущем.

Раз тема моя, то пока она не ушла в оффтоп, я ввожупростое правило:
«Нет — абстрактным предположениям, да — предложениям по решению обсуждаемой проблемы».

Я считаю, администрация должна иметь право ограничить пользователя в доступе к игре не только на основании нарушения им ПС или правил поведения, но и по подозрению в таковом нарушении, что и следует прописать в том же ПС. Если после разъяснения ситуации пользователь будет восстановлен в правах, то всё в порядке, IMHO.

А я считаю, что должна действовать презумпция невиновности. Но здесь другой момент, который не менее важен - кому и что должен доказывать администратор? Поэтому согласен с Migel'ем - нужна более жесткая и менее размытая регламентация действий как пользователя, так и администрации, ведь вопрос зрел уже давно, не раз обсуждался и неоднократно служил поводом для перманентного бана.

lopar

самозванец

ПС 6.2 переходящее в 6.3, где под материалами я понимаю уникальные для проекта имена персонажей: "ДОБРОГНЕВА" и "AHREJL" а также их производные сходные до степени смешения. До ПС 5.3 дело не дошло — и слава Богу.

selok

А я считаю, что должна действовать презумпция невиновности.

Нет, не должна. Не следует путать управление игровым проектом с "римским" правом и правоприменительной практикой реальной жизни. Оно ближе к спортивному судейству, где на время состязания главный судья является истиной в последней инстанции, и если он уверен, что нарушение было, значит оно было.

http://www.floomby.ru/s2/FU4hQn
Думаю, это можно считать за позицию админов по данной теме.

Demax

lopar

самозванец

ПС 6.2 переходящее в 6.3, где под материалами я понимаю уникальные для проекта имена персонажей: "ДОБРОГНЕВА" и "AHREJL" а также их производные сходные до степени смешения. До ПС 5.3 дело не дошло — и слава Богу.

ну имена это всё-таки не объект авторского права. Торговая марка может быть. но всё-равно там весьма жесткие правила и словарные одиночные слова как ТМ провести проблематично.
https://ru.wiktionary.org/wiki/Доброгнева

Ну с 5.14 мы уже пришли к выводу в потёртых сообщениях, что это правило-заглушка для использования там, где никакое другое за уши не притягивает. Но как тут может быть 5.2? Дубликаты имён могут нанести реальный ущерб проекту? Раз так, то это надо ограничивать скриптово.

Tiendil

Не делайте того, что вызывает вопрос «а не забанят ли меня».

Ну, я так и поступил собственно, но это лирика. )