Деланд

Что же касается замены форм слов дефисами, то Сергійко так фармит могущество =) часто делает. Непонятно только, зачем, ибо это никак не сказывается на использовании слова в шаблонах.

Попрошу, в том слове были намешаны формы совершенного и несовершенного вида. А коль уж я правил слово - то заодно и поставил заглушки, для наглядности. Но лишь ради этого я слова уже давно не правлю, о чём я уже писал ранее, так что ничего я не фармлю

Тигорриус

Ну и так далее. Эта форма старая и употребляется крайне редко, но она существует.

Так это не повелительный залог, а побудительный. Повелительного залога для первого лица и правда не существует, как было верно замечено выше

Не знаю, задавался ли уже этот вопрос, поскольку в лингвистику заглядываю редко и не особо слежу за этим разделом.
Зачем добавлять несколько одинаковых глаголов с разными приставками? Например, "положить" и "переложить". Можно ведь вместо добавления нескольких слов "положить", "переложить", "доложить", "приложить", "вложить", "сложить" и т.д. использовать одну основу "ложить" (хоть она сама по себе и не совсем грамотная), а все приставки просто выносить за скобки:

[hero|загл] по[ложил|hero] меч на землю.
[hero|загл] пере[ложил|hero] талисман в другой карман.

Существуют ли случаи, когда подобный фокус не работает? Если с этой стороны препятствий нет, то действительно ли он удобнее? Использование этой фишки облегчило бы словарь.

Argo
Если добавлять новое слово лень, то я так же делаю. Но считаю это скорее костылями, чем нормальным созданием фраз. Лингвистика ещё будет развиваться, рано или поздно могут быть добавлены какие-нибудь улучшения и усовершенствования, о которых мы сейчас даже не догадываемся. Может многое поменяться вплоть до изменения самих алгоритмов создания фраз. И вот тогда эти костыли могут аукнуться.

Вопрос на счёт оружия. Переменная оружия указывает только и именно оружие, или если в "тип экипировки" указать другой слот, то и использоваться будет содержимое того слота?

Владос Эфир
Только оружие. Если указать другой слот, будет требоваться только его наличие, что не позволит видеть фразу разве что нескольким начинающим героям.

Жаль. Сколько с этим можно было бы фраз сделать.

А на кой чёрт в способностях ограничения по [health количество вылеченного здоровья], [damage количество урона] и прочие? У нас вроде пандорогеминские сущности не оперируют конкретными цифрами?

Как я понял, в ограничениях нельзя задать <,>,<=,>=,!=?
Например, при выборе уровней чести и миролюбия, можно выбрать лишь 1 вариант из списка, что слишком сильно ограничивает применимость фразы(

Вопрос - а можно добавить при составлении фраз такой параметр героя, как уровень риска?